Arc A770 与 L4
综合绩效得分
我们对 Arc A770 和 L4 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,L4以适度的 15% 优于Arc A770。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770和L4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 193 | 173 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.43 | 35.01 |
架构 | Alchemist | Ada Lovelace |
代号 | DG2-512 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 10月 2022(1年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
现在的价格 | $597 (1.8x) | $240 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
L4 的 206% 性价比高于 Arc A770。
特性
Arc A770和L4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770和L4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 7424 |
核心频率 | 2100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 35,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 72 Watt |
纹理填充率 | 614.4 | 489.6 |
兼容性和尺寸
负责Arc A770和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 169 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Arc A770和L4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 12.5 千兆字节/s |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 300.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Arc A770和L4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A770和L4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Arc A770和L4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,L4比Arc A770高出15%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,L4的表现比Arc A770好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A770 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 109
−10.1%
| 120−130
+10.1%
|
1440p | 67
−11.9%
| 75−80
+11.9%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry 5 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−19.4%
|
203
+19.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−16.9%
|
304
+16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry 5 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Metro Exodus | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−17.3%
|
258
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−22.5%
|
196
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry 5 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−20%
|
216
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−20.9%
|
133
+20.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−17.1%
|
82
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Hitman 3 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−21.5%
|
158
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
这就是 Arc A770 和 L4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,L4 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,L4 的12% 速度更快
- 在 4K 中,L4 的7% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。