Arc A770 vs L4

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc A770 mit L4 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.77
+13.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A770 die L4 um moderate 13%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770 und L4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung154188
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit54.84keine Angaben
Leistungseffizienz10.4628.91
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename DG2-512AD104
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A770 und L4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770 und L4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren40967424
Kernfrequenz2100 MHz795 MHz
Boost-Frequenz2400 MHz2040 MHz
Anzahl der Transistoren21,700 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt72 Watt
Texturiergeschwindigkeit614.4489.6
Gleitkomma-Leistung19.66 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256240
Tensor Cores512240
Ray Tracing Cores3260

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A770 und L4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben169 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A770 und L4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB24 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1563 MHz
Speicherbandbreite512.0 GB/s300.1 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770 und L4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von Arc A770 und L4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770 und L4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A770 33.77
+13.1%
L4 29.86

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A770 13026
+13.1%
L4 11518

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A770 und L4 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD118
+18%
100−110
−18%
1440p67
+21.8%
55−60
−21.8%
4K42
+20%
35−40
−20%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.79keine Angaben
1440p4.91keine Angaben
4K7.83keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 92
+15%
80−85
−15%
Battlefield 5 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Hitman 3 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18%
100−105
−18%
Metro Exodus 144
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Battlefield 5 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Hitman 3 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18%
100−105
−18%
Metro Exodus 144
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Shadow of the Tomb Raider 258
+17.3%
220−230
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
+20%
60−65
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Horizon Zero Dawn 121
+21%
100−105
−21%
Shadow of the Tomb Raider 216
+13.7%
190−200
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+20%
60−65
−20%
Watch Dogs: Legion 74
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+20%
50−55
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 140−150
+13.8%
130−140
−13.8%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Metro Exodus 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 158
+21.5%
130−140
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+20%
50−55
−20%
Watch Dogs: Legion 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 130−140
+20%
110−120
−20%
Metro Exodus 83
+18.6%
70−75
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+21.7%
60−65
−21.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Watch Dogs: Legion 37
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

So konkurrieren Arc A770 und L4 in beliebten Spielen:

  • Arc A770 ist 18% schneller in 1080p
  • Arc A770 ist 22% schneller in 1440p
  • Arc A770 ist 20% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.77 29.86
Neuheit 12 Oktober 2022 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 16 GB 24 GB
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 72 Watt

Arc A770 hat eine um 13.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

L4 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 212.5% weniger Stromverbrauch.

Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den L4 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A770 für Desktops und L4 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A770 und L4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA L4
L4

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.8 5218 Stimmen

Bewerte Arc A770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 Stimmen

Bewerte L4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A770 oder L4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.