Arc A730M 与 Arc A530M
累積績效評估
我们对 Arc A730M 和 Arc A530M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A730M 比 Arc A530M 高出相当大的 44%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A730M和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 214 | 306 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.17 | 19.82 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | DG2-512 | DG2-256 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 1 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
Arc A730M和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1536 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 393.6 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 12.6 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A730M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM 容量與類型
Arc A730M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A730M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A730M和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A730M和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A730M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 74
+48%
| 50−55
−48%
|
| 1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
| 4K | 22
+57.1%
| 14−16
−57.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 69
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 169
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+52%
|
100−110
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
| Far Cry 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| Fortnite | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Valorant | 170−180
+25.7%
|
130−140
−25.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+18.6%
|
220−230
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| Dota 2 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Fortnite | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Metro Exodus | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Valorant | 170−180
+25.7%
|
130−140
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Dota 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Valorant | 102
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+38.8%
|
120−130
−38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 210−220
+22.7%
|
170−180
−22.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Valorant | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Dota 2 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
这就是 Arc A730M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A730M 的48% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A730M 的50% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A730M 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A730M的速度要快 120%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A530M的速度要快 114%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A730M 在 55项测试 中领先 (92%)
- Arc A530M 在 5项测试 中领先 (8%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
