Radeon 520 与 UHD Graphics 730

累積績效評估

我们比较了 Radeon 520 和 UHD Graphics 730,包括规格和性能数据。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.04

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730的表现比520高出了104%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位890694
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
電源效率2.8019.05
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
代号BanksRaptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

Radeon 520和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320192
核心频率1030 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1550 MHz
晶体管数690 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率20.6018.60
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs86
TMUs2012

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 520和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1125 MHz使用系统的
内存通过量36 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon 520和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon 520和UHD Graphics 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 520 2.04
UHD Graphics 730 4.16
+104%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
UHD Graphics 730 1603
+104%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−100%
30−35
+100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%
Valorant 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−100%
12−14
+100%
Valorant 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

这就是 Radeon 520 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 730 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.04 4.16
新颖性 18 4月 2017 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 730 的综合绩效得分高出 103.9%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

应当记住,Radeon 520是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 339 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1348 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 520 或 UHD Graphics 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。