Arc A580 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
累積績效評估
我们比较了 Arc A580 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A580 明显23% 超过RTX 3050 6GB Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 186 | 223 |
按受欢迎程度排列 | 55 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.25 | 28.94 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
代号 | DG2-512 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 10月 2023(1年 前) | 6 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 1700 MHz | 1237 MHz |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 1492 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 384.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 12.29 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 96 | 没有数据 |
TMUs | 192 | 没有数据 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 24 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A580 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
+49.3%
| 69
−49.3%
|
1440p | 55
+48.6%
| 37
−48.6%
|
4K | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Forza Horizon 4 | 258
+146%
|
105
−146%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Metro Exodus | 134
+103%
|
65−70
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Valorant | 120−130
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 74
+85%
|
40
−85%
|
Dota 2 | 86
+41%
|
61
−41%
|
Far Cry 5 | 63
−54%
|
97
+54%
|
Fortnite | 140−150
+15.9%
|
120−130
−15.9%
|
Forza Horizon 4 | 214
+149%
|
86
−149%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
−5.8%
|
91
+5.8%
|
Metro Exodus | 97
+47%
|
65−70
−47%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+28%
|
80−85
−28%
|
Valorant | 120−130
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
World of Tanks | 270−280
+6.6%
|
250−260
−6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Forza Horizon 4 | 177
+133%
|
76
−133%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Valorant | 120−130
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 37
−8.1%
|
40
+8.1%
|
Grand Theft Auto V | 37
−8.1%
|
40
+8.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
World of Tanks | 200−210
+20.4%
|
160−170
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
+128%
|
57
−128%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Metro Exodus | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Valorant | 90−95
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Dota 2 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Grand Theft Auto V | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Metro Exodus | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Counter-Strike 2 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Fortnite | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Arc A580 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A580 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A580 的49% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A580 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A580的速度要快 149%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 54%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc A580 在 46项测试 中领先 (72%)
- RTX 3050 6GB Mobile 在 8项测试 中领先 (13%)
- 在 10项测试 (16%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 30.12 | 24.39 |
新颖性 | 10 10月 2023 | 6 1月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 60 瓦特 |
Arc A580 的综合绩效得分高出 23.5%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 3050 6GB Mobile 的耗电量降低了191.7%.
我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile。
应当记住,Arc A580是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。