Arc A580 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc A580 mit GeForce RTX 3050 6GB Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc A580 übertrifft RTX 3050 6GB Mobile um beeindruckende 65%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 85 | 197 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 39.38 | keine Angaben |
| Architektur | keine Angaben | Ampere (2020−2022) |
| Codename | DG2-512 | GN20-P0-R 6 GB |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 6 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis jetzt | $337 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1700 MHz | 1237 MHz |
| Boost-Frequenz | 2000 MHz | 1492 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 384.0 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 16000 MHz | 12000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Shader-Modell | 6.6 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A580 übertrifft GeForce RTX 3050 6GB Mobile um 65% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Arc A580 übertrifft GeForce RTX 3050 6GB Mobile um 102% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Arc A580 übertrifft GeForce RTX 3050 6GB Mobile um 131% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Arc A580 übertrifft GeForce RTX 3050 6GB Mobile um 57% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Arc A580 übertrifft GeForce RTX 3050 6GB Mobile um 19% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 99
+43.5%
| 69
−43.5%
|
| 1440p | 56
+55.6%
| 36
−55.6%
|
| 4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+90.9%
|
95−100
−90.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
+146%
|
105
−146%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+31%
|
70−75
−31%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+70.7%
|
95−100
−70.7%
|
| Metro Exodus | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
+149%
|
86
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+91.2%
|
91
−91.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
+133%
|
76
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+36%
|
50
−36%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 87
+67.3%
|
52
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Hitman 3 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| Metro Exodus | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+128%
|
57
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Hitman 3 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Metro Exodus | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
So konkurrieren Arc A580 und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:
- Arc A580 ist 43% schneller in 1080p
- Arc A580 ist 56% schneller in 1440p
- Arc A580 ist 71% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A580 um 149% schneller.
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 31% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A580 liegt in 62 Tests vorn (94%)
- RTX 3050 6GB Mobile liegt in 4 Tests vorn (6%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 41.43 | 25.07 |
| Neuheit | 10 Oktober 2023 | 6 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
Der Arc A580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A580 für Desktops und GeForce RTX 3050 6GB Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A580 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
