Arc A580 vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Arc A580 com GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc A580
2023
8 GB GDDR6, 175 Watt
29.66
+23.4%

O Arc A580 supera o RTX 3050 6GB Mobile por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho184221
Lugar por popularidade55não no top-100
Eficiência energética12.2228.89
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoDG2-512GN20-P0-R 6 GB
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento10 de Outubro 2023 (1 ano atrás)6 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30722560
Frequência do núcleo1700 MHz1237 MHz
Frequência em modo Boost2000 MHz1492 MHz
Quantidade de transistores21,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)175 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocidade de texturização384.0sem dados
Desempenho de ponto flutuante12.29 TFLOPSsem dados
ROPs96sem dados
TMUs192sem dados
Tensor Cores384sem dados
Ray Tracing Cores24sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit96 Bit
Frequência de memória2000 MHz12000 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0sem dados
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A580 29.66
+23.4%
RTX 3050 6GB Mobile 24.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc A580 35210
+102%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc A580 27574
+131%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc A580 113974
+57.2%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Arc A580 593548
+18.6%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD103
+45.1%
71
−45.1%
1440p55
+48.6%
37
−48.6%
4K33
+37.5%
24−27
−37.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 98
+109%
45−50
−109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Counter-Strike 2 83
+72.9%
48
−72.9%
Forza Horizon 4 258
+146%
105
−146%
Forza Horizon 5 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Metro Exodus 134
+103%
65−70
−103%
Red Dead Redemption 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Valorant 120−130
+21.8%
100−110
−21.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Counter-Strike 2 74
+85%
40
−85%
Dota 2 86
+41%
61
−41%
Far Cry 5 63
−54%
97
+54%
Fortnite 140−150
+15.9%
120−130
−15.9%
Forza Horizon 4 214
+149%
86
−149%
Forza Horizon 5 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Grand Theft Auto V 86
−5.8%
91
+5.8%
Metro Exodus 97
+47%
65−70
−47%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+28%
80−85
−28%
Valorant 120−130
+21.8%
100−110
−21.8%
World of Tanks 270−280
+6.6%
250−260
−6.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Counter-Strike 2 67
+97.1%
34
−97.1%
Far Cry 5 85−90
+13%
75−80
−13%
Forza Horizon 4 177
+133%
76
−133%
Forza Horizon 5 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%
Valorant 120−130
+21.8%
100−110
−21.8%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−8.1%
40
+8.1%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14.3%
120−130
−14.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
World of Tanks 200−210
+21.1%
160−170
−21.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Far Cry 5 95−100
+31.1%
70−75
−31.1%
Forza Horizon 4 130
+128%
57
−128%
Forza Horizon 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 91
+59.6%
55−60
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+48.6%
37
−48.6%
Valorant 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 38
−15.8%
40−45
+15.8%
Grand Theft Auto V 38
−15.8%
40−45
+15.8%
Metro Exodus 37
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+26%
75−80
−26%
Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−15.8%
40−45
+15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Counter-Strike 2 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Fortnite 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 4 73
+87.2%
35−40
−87.2%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

É assim que Arc A580 e RTX 3050 6GB Mobile competem em jogos populares:

  • Arc A580 é 45% mais rápido em 1080p
  • Arc A580 é 49% mais rápido em 1440p
  • Arc A580 é 38% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc A580 é 149% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3050 6GB Mobile é 54% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc A580 está à frente em 47 testes (75%)
  • RTX 3050 6GB Mobile está à frente em 7 testes (11%)
  • há um empate em 9 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.66 24.04
Novidade 10 de Outubro 2023 6 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 6 GB
Processo tecnológico 6 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 175 Watt 60 Watt

O Arc A580 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O RTX 3050 6GB Mobile, por outro lado, tem um consumo de energia 191.7% inferior.

O Arc A580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6GB Mobile nos testes de desempenho.

Arc A580 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A580 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 337 votos

Classifique Arc A580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 705 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc A580 ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.