Arc A310 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 Arc A310 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

Arc A310
2022
4 千兆字节 GDDR6,75 Watt
14.26

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU 明显20% 超过Arc A310。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A310和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位366315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.26没有数据
架构Generation 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
代号DG2-128Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 10月 2022(2年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

Arc A310和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A310和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7687
核心频率2000 MHz没有数据
Boost模式下的频率2000 MHz2200 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率64.00没有数据
带浮点的性能3.072 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据
Tensor Cores96没有数据
Ray Tracing Cores6没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A310和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Arc A310和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1937 MHz没有数据
内存通过量124.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Arc A310和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Arc A310和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Arc A310和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A310 14.26
Arc 7-Cores iGPU 17.15
+20.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc A310 11915
+1%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc A310 46839
+21.4%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A310 8464
+0.2%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc A310 53244
+16.7%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A310 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+14.7%
34
−14.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 65
+14%
55−60
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 40−45
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 54
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
22
−31.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Arc A310 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A310 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A310的速度要快 32%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 27%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A310 在 39项测试 中领先 (63%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 22项测试 (35%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 14.26 17.15
新颖性 12 10月 2022 14 12月 2023
工艺过程 6 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 20.3%、年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Arc A310。

应当记住,Arc A310是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Arc A310和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A310
Arc A310
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 249 票

以1到5分的等级为Arc A310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A310和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。