Arc A380 与 Arc 7-Cores iGPU
综合绩效得分
我们比较了 Arc A380 和 Arc 7-Cores iGPU，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A380以令人印象深刻的71%超过了Arc 7-Cores iGPU。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A380和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 174 | 292 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 14.20 | 没有数据 |
| 架构 | Xe HPG (2020−2022) | Xe LPG |
| 代号 | DG2-128 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 6月 2022（2年 前） | 14 12月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $591 (4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A380和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 7 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 131.2 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Arc A380和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 长度 | 222 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Arc A380和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 15500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 186.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Arc A380和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A380和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | 没有数据 |
基准测试
这些是Arc A380和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Arc A380比Arc 7-Cores iGPU高出71%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A380的表现比Arc 7-Cores iGPU好18%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Arc A380的表现比Arc 7-Cores iGPU好40%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A380的表现比Arc 7-Cores iGPU好20%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A380的表现比Arc 7-Cores iGPU好33%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A380 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45
+32.4%
| 34
−32.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+61.3%
|
90−95
−61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
这就是 Arc A380 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A380 的32% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
