GeForce GTX 1060 (移动) 与 Arc 8-Core iGPU

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Arc 8-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+9%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)以微小的 9% 优于8-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位343363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.94没有数据
電源效率17.01没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023−2025)
代号GP106Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)14 12月 2023(2年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12808
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz2300 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6没有数据
带浮点的性能4.275 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据
L1 Cache480 千字节1.5 兆字节
L2 Cache1536 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 17.71
+9%
Arc 8-Core iGPU 16.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+19.7%
Arc 8-Core iGPU 12276

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
Arc 8-Core iGPU 41223
+20.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+35.8%
Arc 8-Core iGPU 8513

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+69.5%
Arc 8-Core iGPU 44014

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
Arc 8-Core iGPU 408060
+36.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+9.3%
Arc 8-Core iGPU 3277

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (移动) 81
+42.7%
Arc 8-Core iGPU 57

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (移动) 6
+67.6%
Arc 8-Core iGPU 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (移动) 49
Arc 8-Core iGPU 50
+1.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (移动) 41
Arc 8-Core iGPU 43
+4.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (移动) 35
+53.7%
Arc 8-Core iGPU 23

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (移动) 28
+72%
Arc 8-Core iGPU 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 (移动) 61
+219%
Arc 8-Core iGPU 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (移动) 4
+338%
Arc 8-Core iGPU 1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+94.3%
35
−94.3%
1440p45
+165%
17
−165%
4K30
+114%
14
−114%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+23.4%
111
−23.4%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Hogwarts Legacy 48
+54.8%
30−35
−54.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Counter-Strike 2 110
+29.4%
85
−29.4%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 75
+92.3%
39
−92.3%
Fortnite 177
+94.5%
90−95
−94.5%
Forza Horizon 4 102
+50%
65−70
−50%
Forza Horizon 5 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Hogwarts Legacy 35
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+25.8%
60−65
−25.8%
Valorant 136
+3.8%
130−140
−3.8%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike 2 73
+73.8%
42
−73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+4.7%
210−220
−4.7%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Dota 2 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry 5 68
+88.9%
36
−88.9%
Fortnite 105
+15.4%
90−95
−15.4%
Forza Horizon 4 91
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 5 61
+17.3%
50−55
−17.3%
Grand Theft Auto V 74
+196%
25
−196%
Hogwarts Legacy 27
+42.1%
19
−42.1%
Metro Exodus 40
+42.9%
28
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+8.1%
60−65
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+43.8%
48
−43.8%
Valorant 134
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 64
+88.2%
34
−88.2%
Forza Horizon 4 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Hogwarts Legacy 21
+31.3%
16
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−19.2%
60−65
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24
−62.5%
Valorant 72
−81.9%
130−140
+81.9%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−12.3%
90−95
+12.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+182%
11
−182%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+4.4%
160−170
−4.4%
Valorant 133
−22.6%
160−170
+22.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 43
+34.4%
32
−34.4%
Forza Horizon 4 57
+39%
40−45
−39%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 50
+35.1%
35−40
−35.1%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+267%
9
−267%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 14
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+13%
21−24
−13%
Valorant 117
+27.2%
90−95
−27.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+12%
24−27
−12%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic

Fortnite 23
+35.3%
16−18
−35.3%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的94% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的165% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 267%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 82%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 56项测试 中领先 (89%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 7项测试 中领先 (11%)

優缺點摘要


业绩评级 17.71 16.25
新颖性 15 8月 2016 14 12月 2023
工艺过程 16 nm 5 nm

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 9%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 7 岁、220%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 (移动) 和 Arc 8-Core iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 659 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 104 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。