Arc 7-Cores iGPU 与 RTX 2000 Ada Generation

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 7-Cores iGPU 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

Arc 7-Cores iGPU
2023
16.85

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了163%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Cores iGPU和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32878
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据88.57
電源效率没有数据44.49
架构Xe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Meteor Lake iGPUAD107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(1年 前)12 2月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc 7-Cores iGPU和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Cores iGPU和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量72816
核心频率没有数据1620 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz2130 MHz
晶体管数没有数据18,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率没有数据187.4
带浮点的性能没有数据12 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据88
Tensor Cores没有数据88
Ray Tracing Cores没有数据22

外型尺寸與相容性

负责Arc 7-Cores iGPU和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 7-Cores iGPU和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Arc 7-Cores iGPU和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 7-Cores iGPU和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Cores iGPU 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−150%
85−90
+150%

每格成本,美元

1080p没有数据7.64

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 90
−156%
230−240
+156%
Cyberpunk 2077 32
−150%
80−85
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Counter-Strike 2 58
−159%
150−160
+159%
Cyberpunk 2077 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 38
−163%
100−105
+163%
Fortnite 85−90
−158%
230−240
+158%
Forza Horizon 4 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
110−120
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
150−160
+150%
Valorant 120−130
−134%
300−310
+134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−161%
60−65
+161%
Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Counter-Strike 2 31
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−163%
550−600
+163%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 34
−150%
85−90
+150%
Fortnite 85−90
−158%
230−240
+158%
Forza Horizon 4 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Grand Theft Auto V 23
−161%
60−65
+161%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
150−160
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%
Valorant 120−130
−134%
300−310
+134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Cyberpunk 2077 22
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 65−70
−154%
170−180
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
150−160
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−158%
230−240
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−152%
300−310
+152%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
70−75
+159%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
Valorant 160−170
−148%
400−450
+148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−161%
120−130
+161%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−150%
90−95
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%
Valorant 90−95
−156%
230−240
+156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

这就是 Arc 7-Cores iGPU 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.85 44.35
新颖性 14 12月 2023 12 2月 2024

RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 163.2%、年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

应当记住,Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 57 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 7-Cores iGPU 或 RTX 2000 Ada Generation 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。