Arc 7-Cores iGPU ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	331	80
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	97.86
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	44.29
البنيان	Xe LPG (2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	12 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	2816
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	187.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	12 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−150%

85−90
+150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

7.64

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 −144%	100−105 +144%
Counter-Strike 2	90 −156%	230−240 +156%
Cyberpunk 2077	32 −150%	80−85 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 −150%	80−85 +150%
Battlefield 5	65−70 −161%	180−190 +161%
Counter-Strike 2	58 −159%	150−160 +159%
Cyberpunk 2077	27 −159%	70−75 +159%
Far Cry 5	38 −150%	95−100 +150%
Fortnite	85−90 −158%	230−240 +158%
Forza Horizon 4	65−70 −154%	170−180 +154%
Forza Horizon 5	50−55 −155%	130−140 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −150%	150−160 +150%
Valorant	120−130 −134%	300−310 +134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −161%	60−65 +161%
Battlefield 5	65−70 −161%	180−190 +161%
Counter-Strike 2	31 −158%	80−85 +158%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −139%	500−550 +139%
Cyberpunk 2077	23 −161%	60−65 +161%
Far Cry 5	34 −150%	85−90 +150%
Fortnite	85−90 −158%	230−240 +158%
Forza Horizon 4	65−70 −154%	170−180 +154%
Forza Horizon 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Grand Theft Auto V	23 −161%	60−65 +161%
Metro Exodus	30−35 −150%	85−90 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −150%	150−160 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −150%	130−140 +150%
Valorant	120−130 −134%	300−310 +134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −161%	180−190 +161%
Cyberpunk 2077	22 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	35 −157%	90−95 +157%
Forza Horizon 4	65−70 −154%	170−180 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −150%	150−160 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −150%	55−60 +150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−158%

230−240

+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −150%	80−85 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −152%	300−310 +152%
Grand Theft Auto V	27−30 −159%	70−75 +159%
Metro Exodus	20−22 −150%	50−55 +150%
Valorant	160−170 −148%	400−450 +148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	35−40 −150%	90−95 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	100−105 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−150%

90−95
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Grand Theft Auto V	27−30 −159%	75−80 +159%
Metro Exodus	12−14 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −161%	60−65 +161%
Valorant	90−95 −156%	230−240 +156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	27−30 −150%	70−75 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −150%	40−45 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−150%

40−45
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 7-Cores iGPU و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 150 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.84	38.96
الجِدة	14 ديسمبر 2023	12 فبراير 2024

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 162.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 7-Cores iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 7-Cores iGPU هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc 7-Cores iGPU

RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc 7 Cores iGPU

ضد

GeForce GTX 965M SLI

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX Vega M GH

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Arc Graphics 128EU Mobile

ضد

Arc 7 Cores iGPU

Arc Graphics 48EU Mobile

ضد

Arc 7 Cores iGPU

Arc Graphics 64EU Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 59 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 39 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 7-Cores iGPU أو RTX 2000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: