RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ Arc 7-Cores iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Cores iGPU กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc 7-Cores iGPU
2023
14.62

2000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 7-Cores iGPU อย่างมหาศาลถึง 165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ373110
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล37.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล44.63
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUAD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA72816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล88
Tensor Coresไม่มีข้อมูล88
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล22
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD34
−165%
90−95
+165%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.21

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90
−156%
230−240
+156%
Cyberpunk 2077 32
−150%
80−85
+150%
Hogwarts Legacy 31
−158%
80−85
+158%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−154%
170−180
+154%
Counter-Strike 2 58
−159%
150−160
+159%
Cyberpunk 2077 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 38
−163%
100−105
+163%
Fortnite 85−90
−164%
230−240
+164%
Forza Horizon 4 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Hogwarts Legacy 27
−159%
70−75
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−159%
150−160
+159%
Valorant 120−130
−136%
300−310
+136%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−154%
170−180
+154%
Counter-Strike 2 31
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−143%
500−550
+143%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 34
−165%
90−95
+165%
Fortnite 85−90
−164%
230−240
+164%
Forza Horizon 4 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Grand Theft Auto V 23
−161%
60−65
+161%
Hogwarts Legacy 17
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 30−35
−158%
85−90
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−159%
150−160
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%
Valorant 120−130
−136%
300−310
+136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−154%
170−180
+154%
Cyberpunk 2077 22
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 65−70
−162%
170−180
+162%
Hogwarts Legacy 13
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−159%
150−160
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−164%
230−240
+164%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−159%
300−310
+159%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
65−70
+150%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
Valorant 150−160
−155%
400−450
+155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 35−40
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 35−40
−163%
100−105
+163%
Hogwarts Legacy 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60−65
+150%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−157%
90−95
+157%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−150%
55−60
+150%
Valorant 85−90
−164%
230−240
+164%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Cores iGPU และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2000 Ada Generation เร็วกว่า 165% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.62 38.80
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 12 กุมภาพันธ์ 2024

RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 165.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

RTX 2000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 7-Cores iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 106 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Cores iGPU หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่