Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX Vega 5
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Radeon RX Vega 5高出了202%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 347 | 616 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 8.54 |
架构 | 没有数据 | Vega (2017−2021) |
代号 | 没有数据 | Vega |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(3年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $287 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 320 |
核心频率 | 1278 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1400 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
共享内存 | + | - |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12_1 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比Radeon RX Vega 5高出202%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Apple M1 8-Core GPU的表现比Radeon RX Vega 5好118%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
+47.4%
| 19
−47.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
Metro Exodus | 40−45
+110%
|
20
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+117%
|
18
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Hitman 3 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
Metro Exodus | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+179%
|
14
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+138%
|
8
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Metro Exodus | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+225%
|
12
−225%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Hitman 3 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Hitman 3 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的47% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 1100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 67 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 RX Vega 5。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。