Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon Pro 560X
累積績效評估
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon Pro 560X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU 比 Pro 560X 高出相当大的 43%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 394 | 480 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 8.69 |
架构 | 没有数据 | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | 没有数据 | Polaris 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 16 7月 2018(6年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 1024 |
核心频率 | 1278 MHz | 1004 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,000 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 64.26 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.056 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1270 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 81.28 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon Pro 560X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon Pro 560X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
1440p | 60−65
+39.5%
| 43
−39.5%
|
4K | 24−27
+41.2%
| 17
−41.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+30.2%
|
43
−30.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
Fortnite | 70−75
+12.1%
|
66
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Valorant | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+55.6%
|
36
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+108%
|
86
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
Fortnite | 70−75
+85%
|
40
−85%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50
−8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+48.5%
|
33
−48.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
Valorant | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
33
−69.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+38.7%
|
31
−38.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+50%
|
36
−50%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20
−70%
|
Valorant | 110−120
+327%
|
26
−327%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+131%
|
32
−131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+68.4%
|
57
−68.4%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
Valorant | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Valorant | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30
+0%
|
30
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Pro 560X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 560X 的46% 速度更快
- 在 1440p 中,Apple M1 8-Core GPU 的40% 速度更快
- 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 327%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Apple M1 8-Core GPU 在 65项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。