Apple M1 8-Core GPU vs GeForce MX350

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU und GeForce MX350 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.16
+87.5%

Apple M1 8-Core GPU übertrifft MX350 um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce MX350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung385546
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben25.19
Architekturkeine AngabenPascal (2016−2021)
Codename keine AngabenGP107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)10 Februar 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce MX350: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce MX350, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8640
Kernfrequenz1278 MHz747 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben937 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben20 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben29.98
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.199 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce MX350 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce MX350 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1752 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben56.06 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce MX350. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und GeForce MX350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und GeForce MX350 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce MX350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M1 8-Core GPU 13.16
+87.5%
GeForce MX350 7.02

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GeForce MX350 285166
+1.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce MX350 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
+0%
27
+0%
1440p55−60
+77.4%
31
−77.4%
4K45−50
+73.1%
26
−73.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
11
−109%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5
−440%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
32
−71.9%
Forza Horizon 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Metro Exodus 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4
−575%
Dota 2 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Far Cry 5 50−55
+2%
50
−2%
Fortnite 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Forza Horizon 4 55−60
+120%
25
−120%
Forza Horizon 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35
−40%
Metro Exodus 35−40
+124%
17
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+17.6%
85
−17.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Valorant 55−60
+162%
21
−162%
World of Tanks 180−190
+51.7%
120
−51.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+165%
17
−165%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3
−800%
Dota 2 45−50
−55.1%
76
+55.1%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40
−27.5%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
19
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+112%
16−18
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+205%
35−40
−205%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
World of Tanks 95−100
+81.1%
50−55
−81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 30−35
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 27−30
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
−20%
30
+20%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GeForce MX350 in beliebten Spielen:

  • Binden Sie 1080p ein
  • Apple M1 8-Core GPU ist 77% schneller in 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU ist 73% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 800% schneller.
  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce MX350 um 55% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Apple M1 8-Core GPU liegt in 60 Tests vorn (95%)
  • GeForce MX350 liegt in 3 Tests vorn (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.16 7.02
Neuheit 10 November 2020 10 Februar 2020
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 87.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX350 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 927 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1653 Stimmen

Bewerte GeForce MX350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder GeForce MX350 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.