Apple M1 8-Core GPU vs GeForce MX350
Toplam performans puanı
M1 8-Core GPU ve GeForce MX350'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Apple M1 8-Core GPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX350'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M1 8-Core GPU ve GeForce MX350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 379 | 539 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 25.25 |
Mimari | veri yok | Pascal (2016−2021) |
GPU | veri yok | GP107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 10 şubat 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 640 |
Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 747 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 937 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 20 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 29.98 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.199 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1752 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 56.06 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
+0%
| 27
+0%
|
1440p | 55−60
+77.4%
| 31
−77.4%
|
4K | 45−50
+73.1%
| 26
−73.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Elden Ring | 40−45
+105%
|
20
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5
−440%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
Metro Exodus | 35−40
+32.1%
|
28
−32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Valorant | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
Dota 2 | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
Elden Ring | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
Far Cry 5 | 50−55
+4%
|
50
−4%
|
Fortnite | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
Metro Exodus | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Valorant | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
World of Tanks | 180−190
+51.7%
|
120
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3
−800%
|
Dota 2 | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40
−30%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Valorant | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Elden Ring | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
World of Tanks | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Metro Exodus | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Valorant | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Elden Ring | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Valorant | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 bu şekilde rekabet eder:
- Bağla 1080p
- Apple M1 8-Core GPU 1440p'de 77% daha hızlıdır
- Apple M1 8-Core GPU 4K'de 73% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Apple M1 8-Core GPU 800% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GeForce MX350 55% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Apple M1 8-Core GPU 60 testte'de önde (95%)
- GeForce MX350 3 testte'de önde (5%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.71 | 7.32 |
Yenilik | 10 kasım 2020 | 10 şubat 2020 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU 87.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M1 8-Core GPU performans testlerinde GeForce MX350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce MX350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.