Apple M1 8-Core GPU 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Arc B580,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79

根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了200%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405122
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据93.48
電源效率没有数据14.49
架构没有数据Xe2 (2024)
代号没有数据BMG-G21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)13 12月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

M1 8-Core GPU和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82560
核心频率1278 MHz2670 MHz
Boost模式下的频率没有数据2670 MHz
晶体管数没有数据19,600 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据190 Watt
纹理填充率没有数据427.2
带浮点的性能没有数据13.67 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2375 MHz
内存通过量没有数据456.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 12.79
Arc B580 38.31
+200%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
Arc B580 687544
+145%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−346%
125
+346%
1440p21−24
−224%
68
+224%
4K14−16
−200%
42
+200%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99
1440p没有数据3.66
4K没有数据5.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−204%
210−220
+204%
Cyberpunk 2077 24−27
−331%
112
+331%
Hogwarts Legacy 21−24
−483%
134
+483%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−204%
210−220
+204%
Cyberpunk 2077 24−27
−273%
97
+273%
Far Cry 5 40−45
−312%
173
+312%
Fortnite 70−75
−122%
160−170
+122%
Forza Horizon 4 50−55
−170%
140−150
+170%
Forza Horizon 5 40−45
−383%
193
+383%
Hogwarts Legacy 21−24
−339%
101
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
Valorant 110−120
−102%
220−230
+102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−204%
210−220
+204%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−55.3%
270−280
+55.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−215%
82
+215%
Dota 2 80−85
−198%
250−260
+198%
Far Cry 5 40−45
−281%
160
+281%
Fortnite 70−75
−122%
160−170
+122%
Forza Horizon 4 50−55
−170%
140−150
+170%
Forza Horizon 5 40−45
−335%
174
+335%
Grand Theft Auto V 45−50
−192%
140
+192%
Hogwarts Legacy 21−24
−252%
81
+252%
Metro Exodus 24−27
−308%
106
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−615%
236
+615%
Valorant 110−120
−102%
220−230
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−196%
77
+196%
Dota 2 80−85
−198%
250−260
+198%
Far Cry 5 40−45
−255%
149
+255%
Forza Horizon 4 50−55
−170%
140−150
+170%
Hogwarts Legacy 21−24
−200%
69
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
85
+158%
Valorant 110−120
−102%
220−230
+102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−122%
160−170
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−300%
95−100
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−173%
260−270
+173%
Grand Theft Auto V 20−22
−245%
69
+245%
Metro Exodus 14−16
−313%
62
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−57.7%
170−180
+57.7%
Valorant 130−140
−86.8%
250−260
+86.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−177%
95−100
+177%
Cyberpunk 2077 10−12
−409%
56
+409%
Far Cry 5 27−30
−293%
110
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−245%
100−110
+245%
Hogwarts Legacy 14−16
−286%
54
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−258%
68
+258%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−254%
95−100
+254%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−450%
40−45
+450%
Grand Theft Auto V 24−27
−225%
78
+225%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 9−10
−411%
46
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−425%
84
+425%
Valorant 65−70
−233%
230−240
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Counter-Strike 2 8−9
−450%
40−45
+450%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Dota 2 45−50
−183%
130−140
+183%
Far Cry 5 12−14
−354%
59
+354%
Forza Horizon 4 21−24
−223%
70−75
+223%
Hogwarts Legacy 7−8
−357%
32
+357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−308%
45−50
+308%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的346% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的224% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 615%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Arc B580 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 12.79 38.31
新颖性 10 11月 2020 13 12月 2024

Arc B580 的综合绩效得分高出 199.5%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 934 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 650 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Arc B580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。