Apple M1 8-Core GPU 与 Arc B570

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Arc B570,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82

根据我们的综合基准结果,Arc B570的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了157%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Arc B570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据82.40
電源效率没有数据16.04
架构没有数据Xe2 (2024)
代号没有数据BMG-G21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)16 1月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

M1 8-Core GPU和Arc B570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc B570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82304
核心频率1278 MHz2500 MHz
Boost模式下的频率没有数据2500 MHz
晶体管数没有数据19,600 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据360.0
带浮点的性能没有数据11.52 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Arc B570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据10 千兆字节
内存总线宽度没有数据160 Bit
内存频率没有数据2375 MHz
内存通过量没有数据380.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Arc B570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−150%
70−75
+150%

每格成本,美元

1080p没有数据3.13

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−150%
80−85
+150%
Counter-Strike 2 70−75
−154%
180−190
+154%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Counter-Strike 2 70−75
−154%
180−190
+154%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
100−105
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
Valorant 110−120
−152%
280−290
+152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Counter-Strike 2 70−75
−154%
180−190
+154%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−151%
450−500
+151%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
100−105
+150%
Grand Theft Auto V 45−50
−145%
120−130
+145%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−143%
85−90
+143%
Valorant 110−120
−152%
280−290
+152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−143%
85−90
+143%
Valorant 110−120
−152%
280−290
+152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−150%
240−250
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−155%
280−290
+155%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−150%
70−75
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 65−70
−146%
170−180
+146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B570 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.82 30.33
新颖性 10 11月 2020 16 1月 2025

Arc B570 的综合绩效得分高出 156.6%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 Arc B570,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Arc B570是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc B570
Arc B570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 930 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 票

以1到5分的等级为Arc B570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Arc B570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。