Apple M1 8-Core GPU ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	385	107
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	93.02
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	14.63
البنيان	لايوجد بيانات	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	2560
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2670 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	427.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	13.67 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −363%	125 +363%
1440p	21−24 −233%	70 +233%
4K	14−16 −200%	42 +200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.99
1440p	لايوجد بيانات	3.56
4K	لايوجد بيانات	5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −522%	143 +522%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −136%	100−110 +136%
Counter-Strike 2	21−24 −409%	117 +409%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	35−40 −186%	100−110 +186%
Metro Exodus	35−40 −153%	95−100 +153%
Red Dead Redemption 2	30−35 −129%	75−80 +129%
Valorant	55−60 −193%	160−170 +193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −136%	100−110 +136%
Counter-Strike 2	21−24 −352%	104 +352%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	45−50 −186%	140 +186%
Far Cry 5	50−55 −35.3%	69 +35.3%
Fortnite	75−80 −126%	170−180 +126%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	35−40 −186%	100−110 +186%
Grand Theft Auto V	45−50 −186%	140−150 +186%
Metro Exodus	35−40 +5.6%	36 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −102%	200−210 +102%
Red Dead Redemption 2	30−35 −129%	75−80 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −243%	140−150 +243%
Valorant	55−60 −193%	160−170 +193%
World of Tanks	180−190 −53.3%	270−280 +53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −136%	100−110 +136%
Counter-Strike 2	21−24 −313%	95 +313%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	45−50 −186%	140−150 +186%
Far Cry 5	50−55 −94.1%	95−100 +94.1%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	35−40 −186%	100−110 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −102%	200−210 +102%
Valorant	55−60 −193%	160−170 +193%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −245%	69 +245%
Grand Theft Auto V	20−22 −175%	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −192%	350−400 +192%
Red Dead Redemption 2	12−14 −233%	40−45 +233%
World of Tanks	95−100 −167%	250−260 +167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −174%	70−75 +174%
Counter-Strike 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Forza Horizon 4	30−35 −188%	95−100 +188%
Forza Horizon 5	21−24 −219%	65−70 +219%
Metro Exodus	27−30 −200%	85−90 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −178%	50−55 +178%
Valorant	30−35 −276%	120−130 +276%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	24−27 −212%	78 +212%
Grand Theft Auto V	24−27 −192%	70−75 +192%
Metro Exodus	9−10 −411%	46 +411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −228%	130−140 +228%
Red Dead Redemption 2	9−10 −189%	24−27 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −192%	70−75 +192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −262%	45−50 +262%
Counter-Strike 2	5−6 −180%	14 +180%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	24−27 −180%	70−75 +180%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Fortnite	14−16 −287%	55−60 +287%
Forza Horizon 4	18−20 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 5	10−11 −280%	35−40 +280%
Valorant	14−16 −353%	65−70 +353%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 363 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 233 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 6 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 522 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Apple M1 8-Core GPU متقدم في 1 اختبار (2٪)
Arc B580 متقدم في 43 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.27	39.05
الجِدة	10 نوفمبر 2020	16 يناير 2025

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 194.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

M1 8-Core GPU

Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 550 512SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 927 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 458 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: