Apple M1 8-Core GPU vs Arc B580

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé M1 8-Core GPU avec Arc B580, y compris les spécifications et les données de performance.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.27

Arc B580 surpasse Apple M1 8-Core GPU d'un énorme 194% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances385107
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données93.02
Efficacité énergétiquepas de données14.63
Architecturepas de donnéesXe2 (2025)
Nom de codepas de donnéesBMG-G21
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement10 Novembre 2020 (4 ans il y a)16 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders82560
Fréquence de noyau1278 MHz2670 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2670 MHz
Nombre de transistorspas de données19,600 million
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données190 Watt
Vitesse de texturationpas de données427.2
Performance à virgule flottantepas de données13.67 TFLOPS
ROPspas de données80
TMUspas de données160
Tensor Corespas de données160
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de M1 8-Core GPU et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Longueurpas de données272 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données12 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2375 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données456.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur M1 8-Core GPU et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par M1 8-Core GPU et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et Arc B580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27
−363%
125
+363%
1440p21−24
−233%
70
+233%
4K14−16
−200%
42
+200%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.99
1440ppas de données3.56
4Kpas de données5.93

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−522%
143
+522%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Counter-Strike 2 21−24
−409%
117
+409%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 55−60
−191%
160−170
+191%
Forza Horizon 5 35−40
−186%
100−110
+186%
Metro Exodus 35−40
−153%
95−100
+153%
Red Dead Redemption 2 30−35
−129%
75−80
+129%
Valorant 55−60
−193%
160−170
+193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Counter-Strike 2 21−24
−352%
104
+352%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 45−50
−186%
140
+186%
Far Cry 5 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Fortnite 75−80
−126%
170−180
+126%
Forza Horizon 4 55−60
−191%
160−170
+191%
Forza Horizon 5 35−40
−186%
100−110
+186%
Grand Theft Auto V 45−50
−186%
140−150
+186%
Metro Exodus 35−40
+5.6%
36
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−102%
200−210
+102%
Red Dead Redemption 2 30−35
−129%
75−80
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−243%
140−150
+243%
Valorant 55−60
−193%
160−170
+193%
World of Tanks 180−190
−53.3%
270−280
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Counter-Strike 2 21−24
−313%
95
+313%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 45−50
−186%
140−150
+186%
Far Cry 5 50−55
−94.1%
95−100
+94.1%
Forza Horizon 4 55−60
−191%
160−170
+191%
Forza Horizon 5 35−40
−186%
100−110
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−102%
200−210
+102%
Valorant 55−60
−193%
160−170
+193%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−245%
69
+245%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−192%
350−400
+192%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
World of Tanks 95−100
−167%
250−260
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−174%
70−75
+174%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 30−35
−306%
130−140
+306%
Forza Horizon 4 30−35
−188%
95−100
+188%
Forza Horizon 5 21−24
−219%
65−70
+219%
Metro Exodus 27−30
−200%
85−90
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%
Valorant 30−35
−276%
120−130
+276%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−212%
78
+212%
Grand Theft Auto V 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 9−10
−411%
46
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−228%
130−140
+228%
Red Dead Redemption 2 9−10
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−262%
45−50
+262%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Fortnite 14−16
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 5 10−11
−280%
35−40
+280%
Valorant 14−16
−353%
65−70
+353%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et Arc B580 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc B580 est 363% plus rapide dans 1080p.
  • Arc B580 est 233% plus rapide dans 1440p.
  • Arc B580 est 200% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 6% plus rapide.
  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Arc B580 est 522% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 1 test (2%)
  • Arc B580 est en avance sur 43 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.27 39.05
Nouveauté 10 Novembre 2020 16 Janvier 2025

Arc B580 a un score de performance agrégé 194.3% plus élevé, et un avantage de 4 ans en termes d'âge.

Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc B580
Arc B580

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 927 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 458 votes

Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur M1 8-Core GPU ou Arc B580, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.