Apple M1 8-Core GPU 与 Arc A580
累積績效評估
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Arc A580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A580的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了125%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 393 | 195 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 58 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.08 |
| 架构 | 没有数据 | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | 没有数据 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（4年 前） | 10 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 3072 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−268%
| 103
+268%
|
| 1440p | 24−27
−133%
| 56
+133%
|
| 4K | 14−16
−136%
| 33
+136%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−366%
|
149
+366%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−366%
|
331
+366%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−244%
|
110
+244%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−270%
|
263
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−205%
|
134
+205%
|
| Fortnite | 70−75
−82.4%
|
130−140
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| Valorant | 110−120
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−81.7%
|
129
+81.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−50.6%
|
270−280
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Dota 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−177%
|
122
+177%
|
| Fortnite | 70−75
−82.4%
|
130−140
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−75.5%
|
86
+75.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
| Valorant | 110−120
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−159%
|
114
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−61.1%
|
87
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Valorant | 110−120
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−82.4%
|
130−140
+82.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
| Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.1%
|
170−180
+59.1%
|
| Valorant | 130−140
−64.7%
|
220−230
+64.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
87
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| Dota 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A580 的268% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A580 的133% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A580 的136% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A580的速度要快 397%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，Arc A580 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
