Celeron M P4600 与 Turion X2 Ultra ZM-85

VS

综合绩效得分

Celeron M P4600
2010
2 核心 / 2 数据流
0.58
+1.8%

在我们的综合基准结果中,Celeron M P4600比Turion X2 Ultra ZM-85高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26852687
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron M2x AMD Turion Ultra
架构代号Arrandale (2010−2011)Puma (2008−2009)
发布日期1 10月 2010(13年 前)4 6月 2008(15年 前)
发布时的价格$86没有数据
现在的价格没有数据$28

特性

Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率2 GHz2.3 GHz
总线2500 MHz4400 MHz
1级缓存128 千字节256 千字节
2级缓存512 千字节2 兆字节
3级缓存2 兆字节0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2没有数据
晶体管数382+177 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PGA988S1g2
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controller
PowerNow没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据

安全技术

内置的Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR2

基准测试

这些是Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron M P4600 0.58
+1.8%
Turion X2 Ultra ZM-85 0.57

在我们的综合基准结果中,Celeron M P4600比Turion X2 Ultra ZM-85高出2%。


wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron M P4600 34.29
+6.4%
Turion X2 Ultra ZM-85 36.5

在wPrime 32中,Turion X2 Ultra ZM-85的表现比Celeron M P4600好6%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.58 0.57
新颖性 1 10月 2010 4 6月 2008
工艺过程 32 nm 65 nm

我们无法在Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron M P4600和Turion X2 Ultra ZM-85之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 3 票

以1到5分的等级为Celeron M P4600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

以1到5分的等级为Turion X2 Ultra ZM-85评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M P4600处理器和Turion X2 Ultra ZM-85处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。