Quadro M600M vs Radeon R7 350

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M600M và Radeon R7 350, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	658	667
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	13.72	7.15
Kiến trúc	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GM107	Cape Verde
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Desktop
Ngày phát hành	18 Tháng 8 2015 (10 năm năm trước)	6 Tháng 7 2016 (9 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro M600M và Radeon R7 350: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M600M và Radeon R7 350, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	384	512
Tần số nhân	837 MHz	800 MHz
Tần số Boost	876 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	1,870 million	1,500 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	30 Watt	55 Watt
Tốc độ xử lý texture	14.02	25.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.6728 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	32
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	256 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M600M và Radeon R7 350 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	168 mm
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Cổng nguồn phụ	None	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M600M và Radeon R7 350: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1253 MHz	1125 MHz
Băng thông bộ nhớ	80 GB/s	72 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M600M và Radeon R7 350. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro M600M và Radeon R7 350 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro M600M và Radeon R7 350 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 (11_1)
Shader Model	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro M600M và Radeon R7 350 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

17
+6.3%

16−18

−6.3%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Escape from Tarkov	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Fortnite	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Escape from Tarkov	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Fortnite	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Escape from Tarkov	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Valorant	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Escape from Tarkov	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Escape from Tarkov	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

Vậy Quadro M600M và R7 350 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro M600M nhanh hơn 6% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	5.36	5.12
Mức độ mới	18 Tháng 8 2015	6 Tháng 7 2016
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	30 Watt	55 Watt

Quadro M600M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 4.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 83.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của R7 350: mới hơn 10 tháng.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Quadro M600M và Radeon R7 350 quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Quadro M600M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon R7 350 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro M600M

Radeon R7 350

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

5870 Eyefinity 6

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.3 26 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro M600M theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.8 560 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R7 350 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro M600M hoặc Radeon R7 350, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: