Quadro K620 vs Radeon RX 550X (di động)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	668	654
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	1.10	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	9.03	8.62
Kiến trúc	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GM107	Polaris 23
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	22 Tháng 7 2014 (11 năm năm trước)	11 Tháng 4 2018 (8 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$189.89	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	384	640
Tần số nhân	1058 MHz	1100 MHz
Tần số Boost	1124 MHz	1287 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,870 million	2,200 million
Quy trình công nghệ	28 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	41 Watt	50 Watt
Tốc độ xử lý texture	26.98	51.48
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.8632 TFLOPS	1.647 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40
L1 Cache	192 KB	160 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Chiều dài	160 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2.5 cm	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	None	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	128 Bit	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	900 MHz	1500 MHz
Băng thông bộ nhớ	Up to 29 GB/s	96 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	không có dữ liệu	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Số lượng màn hình tối đa đồng thời	4	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync	-	+
3D Vision Pro	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Desktop Management	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro K620 và Radeon RX 550X (Laptop) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 (12_0)
Shader Model	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro K620 và Radeon RX 550X (di động) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

24−27

−8.3%

26
+8.3%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

7.91

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	49 +0%	49 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

Vậy Quadro K620 và RX 550X (di động) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 550X (di động) nhanh hơn 8% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 57 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	5.28	5.60
Mức độ mới	22 Tháng 7 2014	11 Tháng 4 2018
Quy trình công nghệ	28 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	41 Watt	50 Watt

Quadro K620 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 22%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 550X (di động): hiệu năng cao hơn 6%, mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Quadro K620 và Radeon RX 550X (di động) quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Quadro K620 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Radeon RX 550X (di động) dành cho máy tính xách tay.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro K620

FirePro V7900

Radeon RX 550X (di động)

RTX 5000 Mobile Refresh

R9 M380 Mac Edition

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 790 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro K620 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.4 38 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 550X (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro K620 hoặc Radeon RX 550X (di động), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: