HD Graphics 530 vs NVS 810

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của HD Graphics 530 và NVS 810, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	832	777
Vị trí theo mức độ phổ biến	86	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	11.90	3.12
Kiến trúc	Generation 9.0 (2015−2016)	Maxwell (2014−2017)
Bộ xử lý đồ họa	Skylake GT2	GM107
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	1 Tháng 9 2015 (9 năm năm trước)	4 Tháng 11 2015 (9 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của HD Graphics 530 và NVS 810: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 530 và NVS 810, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	192	512 ×2
Tần số nhân	350 MHz	902 MHz
Tần số Boost	950 MHz	1033 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	189 million	1,870 million
Quy trình công nghệ	14 nm+	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	15 Watt	68 Watt
Tốc độ xử lý texture	22.80	33.06 ×2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.3648 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	3	16 ×2
TMUs	24	32 ×2

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 530 và NVS 810 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	198 mm
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên HD Graphics 530 và NVS 810: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	64 GB	2 GB ×2
Độ rộng bus bộ nhớ	System Shared	64 Bit ×2
Tần số bộ nhớ	System Shared	900 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	14.4 GB/s ×2
Bộ nhớ chia sẻ	+	không có dữ liệu

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên HD Graphics 530 và NVS 810. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

Portable Device Dependent

8x mini-DisplayPort

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được HD Graphics 530 và NVS 810 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được HD Graphics 530 và NVS 810 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	5.0

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của HD Graphics 530 và NVS 810 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

HD Graphics 530 2.24

NVS 810 2.66
+18.8%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

HD Graphics 530 1001

NVS 810 1190
+18.9%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của HD Graphics 530 và NVS 810 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	14 −14.3%	16−18 +14.3%
4K	7 −14.3%	8−9 +14.3%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Fortnite	20 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −17%	55−60 +17%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	20 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +0%	3−4 +0%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

Vậy HD Graphics 530 và NVS 810 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

NVS 810 nhanh hơn 14% ở độ phân giải 1080p
NVS 810 nhanh hơn 14% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	2.24	2.66
Mức độ mới	1 Tháng 9 2015	4 Tháng 11 2015
Dung lượng bộ nhớ tối đa	64 GB	2 GB
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	15 Watt	68 Watt

HD Graphics 530 có các ưu điểm sau: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 3100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 353.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của NVS 810: hiệu năng cao hơn 18.8%vàmới hơn 2 tháng.

Chúng tôi khuyên dùng NVS 810 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 530 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là HD Graphics 530 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi NVS 810 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

HD Graphics 530

NVS 810

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Tesla P100 PCIe 16 GB

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.1 1631 phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 530 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.3 8 số phiếu

Hãy đánh giá NVS 810 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về HD Graphics 530 hoặc NVS 810, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: