GeForce GTX 850M vs FirePro R5000

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 850M và FirePro R5000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	637	626
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	0.27
Hiệu quả năng lượng	10.39	3.25
Kiến trúc	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GM107	Pitcairn
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	12 Tháng 3 2014 (12 năm năm trước)	25 Tháng 2 2013 (13 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$1,099

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 850M và FirePro R5000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 850M và FirePro R5000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	640	768
Tần số nhân	Up to 936 MHz	825 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,870 million	2,800 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	45 Watt	350 Watt
Tốc độ xử lý texture	36.08	39.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.155 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
L1 Cache	320 KB	192 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 850M và FirePro R5000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized	không có dữ liệu
Bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	279 mm
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Form factor	không có dữ liệu	Full Height/Full Length
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 850M và FirePro R5000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	DDR3	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	2 GB
Dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩn	DDR3 or GDDR5	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	Up to 2500 MHz	800 MHz
Băng thông bộ nhớ	80.0 GB/s	102.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 850M và FirePro R5000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	2x mini-DisplayPort
Hỗ trợ tín hiệu eDP 1.2	Up to 3840x2160	không có dữ liệu
Hỗ trợ tín hiệu LVDS	Up to 1920x1200	không có dữ liệu
Hỗ trợ màn hình analog VGA	Up to 2048x1536	không có dữ liệu
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Bảo vệ nội dung HDCP	+	-
Hỗ trợ DVI liên kết kép (dual-link)	-	+
Âm thanh HD 7.1 kênh qua HDMI	+	-
Âm thanh TrueHD và DTS-HD truyền trực tuyến	+	-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 850M và FirePro R5000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 850M và FirePro R5000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Shader Model	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 850M và FirePro R5000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 850M 6.07

FirePro R5000 6.33
+4.3%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 850M 2535
Mẫu: 2906

FirePro R5000 2646
+4.4%

Mẫu: 1

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 850M và FirePro R5000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Full HD	32 +6.7%	30−35 −6.7%
4K	10 +0%	10−12 +0%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	36.63
4K	không có dữ liệu	109.90

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	99 −1%	100−105 +1%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +0%	21−24 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
+5.7%

35−40

−5.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7
+0%

Vậy GTX 850M và FirePro R5000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

FirePro R5000 nhanh hơn 1% ở độ phân giải 900p
GTX 850M nhanh hơn 7% ở độ phân giải 1080p
Hòa ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	6.07	6.33
Mức độ mới	12 Tháng 3 2014	25 Tháng 2 2013
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	45 Watt	350 Watt

GTX 850M có các ưu điểm sau: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 678%.

Mặt khác, các ưu điểm của FirePro R5000: hiệu năng cao hơn 4%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GTX 850M và FirePro R5000 quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 850M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi FirePro R5000 dành cho trạm làm việc.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 850M

GeForce GTX 560M SLI

3050 Mobile Refresh 4 GB

GTX 850M

Adreno 829

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.7 620 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 850M theo thang điểm từ 1 đến 5:

5 3 các phiếu

Hãy đánh giá FirePro R5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 850M hoặc FirePro R5000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: