GeForce GTX 1050 vs GT 130M

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1050 và GeForce GT 130M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
11.24
+3413%

GTX 1050 vượt qua GT 130M với mức trọn vẹn là 3413% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất4011282
Vị trí theo mức độ phổ biến13không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất9.80không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng11.941.11
Kiến trúcPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Bộ xử lý đồ họaGP107G96C
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành25 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước)8 Tháng 1 2009 (16 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$109 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng64032
Tần số nhân1290 MHz600 MHz
Tần số Boost1392 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn3,300 million314 million
Quy trình công nghệ14 nm55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)75 Watt23 Watt
Nhiệt độ tối đa97 °Ckhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture58.209.600
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.862 TFLOPS0.096 TFLOPS
Gigaflopskhông có dữ liệu144
ROPs328
TMUs4016

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệumedium sized
BusPCIe 3.0PCI-E 2.0
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Chiều dài145 mmkhông có dữ liệu
Chiều cao11.1 cmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Bộ nguồn được khuyến nghị300 Wattkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụNoneNone
Hỗ trợ SLI-2-way
Hỗ trợ SLI-không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GBUp to 1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ1752 MHz500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz
Băng thông bộ nhớ112 GB/s16 (DDR2)/25 (GDDR3)
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVISingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
Hỗ trợ nhiều màn hình++
HDMI++
HDCP2.2-
Độ phân giải tối đa qua VGAkhông có dữ liệu2048x1536
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream+-
GPU Boost3.0không có dữ liệu
Quản lý năng lượngkhông có dữ liệu8.0
VR Ready+không có dữ liệu
Ansel+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GT 130M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader Model6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1050 và GeForce GT 130M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1050 11.24
+3413%
GT 130M 0.32

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1050 5028
+3368%
GT 130M 145

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 1050 32463
+1893%
GT 130M 1629

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1050 và GeForce GT 130M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD44
+4300%
1−2
−4300%
1440p220−1
4K230−1

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.48không có dữ liệu
1440p4.95không có dữ liệu
4K4.74không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Battlefield 5 56
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Fortnite 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%
Valorant 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+1686%
14−16
−1686%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 124
+1140%
10−11
−1140%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Fortnite 53
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 49
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 53
+5200%
1−2
−5200%
Metro Exodus 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Valorant 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 112
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 34
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Valorant 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+4100%
1−2
−4100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Valorant 130−140
+4267%
3−4
−4267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Valorant 65−70
+3200%
2−3
−3200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Vậy GTX 1050 và GT 130M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1050 nhanh hơn 4300% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Valorant, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, GTX 1050 nhanh hơn 3200%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1050 đã vượt qua GT 130M trong tất cả 28 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 11.24 0.32
Mức độ mới 25 Tháng 10 2016 8 Tháng 1 2009
Quy trình công nghệ 14 nm 55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 75 Watt 23 Watt

GTX 1050 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 3412.5%, mới hơn 7 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 292.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của GT 130M: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 226.1%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1050 vì nó vượt trội hơn GeForce GT 130M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1050 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GT 130M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.6 6068 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1050 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 130M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1050 hoặc GeForce GT 130M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.