GeForce GTS 250 vs 9800M GT

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1002	1140
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.08	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	0.70	1.03
Kiến trúc	Tesla (2006−2010)	Tesla (2006−2010)
Bộ xử lý đồ họa	G92B	G92
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	4 Tháng 3 2009 (16 năm năm trước)	29 Tháng 7 2008 (16 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$199	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	128	96
Tần số nhân	738 MHz	500 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	754 million	754 million
Quy trình công nghệ	55 nm	65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	65 Watt
Nhiệt độ tối đa	105 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	44.93	24.00
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.3871 TFLOPS	0.24 TFLOPS
Gigaflops	không có dữ liệu	360
ROPs	16	16
TMUs	64	48

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Chiều dài	229 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	None
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	512 MB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1100 MHz	800 MHz
Băng thông bộ nhớ	70.4 GB/s	51.2 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	Two Dual Link DVI	No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	S/PDIF	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Shader Model	4.0	4.0
OpenGL	3.0	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTS 250 1.40
+55.6%

9800M GT 0.90

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTS 250 591
+55.1%

9800M GT 381

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTS 250 và GeForce 9800M GT trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 38 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	1.40	0.90
Mức độ mới	4 Tháng 3 2009	29 Tháng 7 2008
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	512 MB
Quy trình công nghệ	55 nm	65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	65 Watt

GTS 250 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 55.6%, mới hơn 7 tháng, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 18.2%.

Mặt khác, các ưu điểm của 9800M GT: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 130.8%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTS 250 vì nó vượt trội hơn GeForce 9800M GT trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTS 250 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce 9800M GT dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTS 250

GeForce 9800M GT

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Mobility Radeon HD 4850

Mobility Radeon HD 5850

Mobility Radeon HD 5770

GeForce GTS 250

GeForce GTS 150M

GeForce GTS 250

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.5 1700 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTS 250 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.4 9 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce 9800M GT theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTS 250 hoặc GeForce 9800M GT, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: