GeForce 9400M vs ATI Radeon X1650
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce 9400M và Radeon X1650, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
9400M vượt qua ATI X1650 với mức quan trọng là 41% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce 9400M và Radeon X1650, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1388 | 1429 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 1.49 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Bộ xử lý đồ họa | C79 | RV516 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 15 Tháng 10 2008 (16 năm năm trước) | 20 Tháng 11 2007 (17 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce 9400M và Radeon X1650: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce 9400M và Radeon X1650, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 16 | không có dữ liệu |
| Tần số nhân | 580 MHz | 635 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 314 million | 107 million |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 80 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 12 Watt | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 4.640 | 2.540 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.0448 TFLOPS | không có dữ liệu |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce 9400M và Radeon X1650 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce 9400M và Radeon X1650: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | System Shared | DDR2 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | System Shared | 256 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | System Shared | 64 Bit |
| Tần số bộ nhớ | System Shared | 392 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 6.272 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | không có dữ liệu |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce 9400M và Radeon X1650. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce 9400M và Radeon X1650 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader Model | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce 9400M và Radeon X1650 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce 9400M và Radeon X1650 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.24 | 0.17 |
| Mức độ mới | 15 Tháng 10 2008 | 20 Tháng 11 2007 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 80 nm |
GeForce 9400M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 41.2%, mới hơn 10 thángvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 23.1%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce 9400M vì nó vượt trội hơn Radeon X1650 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce 9400M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon X1650 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
