GeForce 8800 GT vs Radeon R4 (Beema)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1064	1111
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.03	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	0.66	không có dữ liệu
Kiến trúc	Tesla (2006−2010)	GCN 1.1 (2014)
Bộ xử lý đồ họa	G92	Beema
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	29 Tháng 10 2007 (17 năm năm trước)	29 Tháng 4 2014 (10 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$349	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	112	128
Tần số nhân	600 MHz	800 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	754 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	65 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	105 Watt	không có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa	105 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	33.60	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.336 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	16	không có dữ liệu
TMUs	56	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCI-E 2.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 2.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	229 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	Single Slot	không có dữ liệu
Độ dày	1-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	2-way	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa	512 MB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	64 Bit
Tần số bộ nhớ	900 MHz	không có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ	57.6 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	Dual Link DVIHDTV	không có dữ liệu
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	S/PDIF	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (FL 12_0)
Shader Model	4.0	không có dữ liệu
OpenGL	2.1	không có dữ liệu
OpenCL	1.1	không có dữ liệu
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema) trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

8800 GT 1.04
+16.9%

R4 (Beema) 0.89

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

8800 GT 466
+16.8%

R4 (Beema) 399

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce 8800 GT và Radeon R4 (Beema) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

9−10
+12.5%

−12.5%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

38.78

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	22 +0%	22 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Vậy 8800 GT và R4 (Beema) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

8800 GT nhanh hơn 13% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 36 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	1.04	0.89
Mức độ mới	29 Tháng 10 2007	29 Tháng 4 2014
Quy trình công nghệ	65 nm	28 nm

8800 GT có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 16.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của R4 (Beema): mới hơn 6 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 132.1%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce 8800 GT vì nó vượt trội hơn Radeon R4 (Beema) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce 8800 GT được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon R4 (Beema) dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce 8800 GT

Radeon R4 (Beema)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce 8800 GT

Radeon R4 (Kaveri)

GeForce 8800 GT

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3 619 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce 8800 GT theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.1 74 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon R4 (Beema) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce 8800 GT hoặc Radeon R4 (Beema), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: