GeForce 8200M G vs Radeon RX 560X (di động)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1488	489
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	không có dữ liệu	11.74
Kiến trúc	không có dữ liệu	GCN 4.0 (2016−2020)
Bộ xử lý đồ họa	MCP77MV MCP79MVL	Polaris 21
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	3 Tháng 6 2008 (17 năm năm trước)	11 Tháng 4 2018 (8 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	8	1024
Tần số nhân	400 MHz	1275 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1202 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	không có dữ liệu	3,000 million
Quy trình công nghệ	80 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	không có dữ liệu	65 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	81.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	2.611 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	16
TMUs	không có dữ liệu	64
L1 Cache	không có dữ liệu	256 KB
L2 Cache	không có dữ liệu	1024 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	không có dữ liệu	MXM-B (3.0)

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	không có dữ liệu	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	không có dữ liệu	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	không có dữ liệu	128 Bit
Tần số bộ nhớ	không có dữ liệu	1450 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	92.8 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	+	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

không có dữ liệu

No outputs

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (Laptop) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	10	12 (12_0)
Shader Model	không có dữ liệu	6.4
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce 8200M G và Radeon RX 560X (di động) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

0−1

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−2200%

23
+2200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Forza Horizon 4	3−4 −1633%	52 +1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −614%	50 +614%
Valorant	24−27 −296%	95−100 +296%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −1009%	122 +1009%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	15 +1400%
Dota 2	8−9 −788%	71 +788%
Forza Horizon 4	3−4 −1533%	49 +1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −500%	42 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −620%	36 +620%
Valorant	24−27 −296%	95−100 +296%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	13 +1200%
Dota 2	8−9 −725%	66 +725%
Forza Horizon 4	3−4 −1167%	38 +1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −329%	30 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −340%	22 +340%
Valorant	24−27 −296%	95−100 +296%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2450%	50−55 +2450%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −2300%	24−27 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	1−2 −5200%	50−55 +5200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−900%

10−11
+900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−400%

10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Resident Evil 4 Remake	31 +0%	31 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Fortnite	66 +0%	66 +0%
Forza Horizon 5	34 +0%	34 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	44 +0%	44 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	36 +0%	36 +0%
Fortnite	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 5	31 +0%	31 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Valorant, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RX 560X (di động) nhanh hơn 5200%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RX 560X (di động) tốt hơn trong 26 các bài kiểm tra (43%)
Hòa trong 34 các bài kiểm tra (57%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	0.16	9.91
Mức độ mới	3 Tháng 6 2008	11 Tháng 4 2018
Quy trình công nghệ	80 nm	14 nm

RX 560X (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 6094%, mới hơn 9 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 471%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 560X (di động) vì nó vượt trội hơn GeForce 8200M G trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce 8200M G

M3 Max 40-Core GPU

Radeon RX 560X (di động)

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

GeForce 8200M G

Mobility Radeon HD 3450

Mobility Radeon X1600

Quadro NVS 130M

RTX PRO 6000D Blackwell

GeForce 8200M G

All-In-Wonder 9200

GeForce 8200M G

Radeon 530 Mobile GDDR5

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

Tesla P40

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

GeForce2 MX PCI

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

HD Graphics P5700

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

HD Graphics P4600

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.5 40 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce 8200M G theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.9 455 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 560X (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce 8200M G hoặc Radeon RX 560X (di động), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: