FirePro D500 vs GRID K220Q
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh FirePro D500 và GRID K220Q, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
D500 vượt qua K220Q với mức trọn vẹn là 353% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FirePro D500 và GRID K220Q, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 490 | 915 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 0.08 |
| Hiệu quả năng lượng | 2.78 | 0.75 |
| Kiến trúc | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Bộ xử lý đồ họa | Tahiti | GK104 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 18 Tháng 1 2014 (12 năm năm trước) | 2 Tháng 7 2014 (11 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $469 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số chung của FirePro D500 và GRID K220Q: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FirePro D500 và GRID K220Q, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1536 | 1536 |
| Tần số nhân | 725 MHz | 745 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,313 million | 3,540 million |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 274 Watt | 225 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 69.60 | 95.36 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 2.227 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 128 |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 512 KB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FirePro D500 và GRID K220Q với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Chiều dài | 279 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 2-slot | IGP |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên FirePro D500 và GRID K220Q: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 3 GB | 512 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 384 Bit | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1270 MHz | 1250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 243.8 GB/s | 160.0 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên FirePro D500 và GRID K220Q. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được FirePro D500 và GRID K220Q hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của FirePro D500 và GRID K220Q trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 9.88 | 2.18 |
| Mức độ mới | 18 Tháng 1 2014 | 2 Tháng 7 2014 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 3 GB | 512 MB |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 274 Watt | 225 Watt |
FirePro D500 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 353%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 500% .
Mặt khác, các ưu điểm của GRID K220Q: mới hơn 5 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 22%.
Chúng tôi khuyên dùng FirePro D500 vì nó vượt trội hơn GRID K220Q trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
