Celeron M P4600 vs Athlon II N370
Tổng điểm hiệu suất
Athlon II N370 chỉ vượt qua Celeron M P4600 với 2% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron M P4600 và Athlon II N370, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2862 | 2856 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | AMD Athlon II |
| Hiệu quả năng lượng | 1.50 | 1.52 |
| Tên mã của kiến trúc | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 10 2010 (14 năm năm trước) | 16 Tháng 12 2010 (14 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $86 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M P4600 và Athlon II N370: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M P4600 và Athlon II N370, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Tốc độ bus | 2500 MHz | 3200 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | 256 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 2 MB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 81+114 mm2 | 117.5 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 382+177 Million | 234 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M P4600 và Athlon II N370 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PGA988 | S1 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M P4600 và Athlon II N370 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | không có dữ liệu |
| Thermal Monitoring | + | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron M P4600 và Athlon II N370, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| EDB | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron M P4600 và Athlon II N370 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | không có dữ liệu |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron M P4600 và Athlon II N370. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.55 | 0.56 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 10 2010 | 16 Tháng 12 2010 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 45 nm |
Celeron M P4600 có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 40.6%.
Mặt khác, các ưu điểm của Athlon II N370: hiệu năng cao hơn 1.8%vàmới hơn 2 tháng.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Celeron M P4600 và Athlon II N370. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Celeron M P4600 và Athlon II N370, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
