Celeron M P4600 vs Athlon II N370

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M P4600
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.56
Athlon II N370
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.57
+1.8%

Athlon II N370 supera Celeron M P4600 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M P4600 e di Athlon II N370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28402835
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MAMD Athlon II
Efficienza energetica1.511.54
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2010 (14 anni fa)16 dicembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M P4600 e Athlon II N370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M P4600 e Athlon II N370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2 GHz2.5 GHz
Velocità del pneumatico2500 MHz3200 MHz
Cache di 1 livello128 KB256 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2117.5 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori382+177 Million234 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M P4600 e Athlon II N370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPGA988S1
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M P4600 e Athlon II N370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M P4600 e Athlon II N370 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M P4600 e Athlon II N370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M P4600 e Athlon II N370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.56 0.57
Novità 1 ottobre 2010 16 dicembre 2010
Processo tecnologico 32 nm 45 nm

Celeron M P4600 ha un processo litografico 40.6% più avanzato.

Athlon II N370, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M P4600 e Athlon II N370. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M P4600 e Athlon II N370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Athlon II N370
Athlon II N370

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 3 voti

Valuti Celeron M P4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Athlon II N370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M P4600 e Athlon II N370, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.