Titan X Pascal vs Radeon R9 380X
Birleşik performans puanı
Titan X Pascal ve Radeon R9 380X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380X 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Titan X Pascal ve Radeon R9 380X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 144 | 313 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 14.83 | 7.08 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| GPU | GP102 | Antigua |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2016 (7 yıl önce) | 19 kasım 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $229 |
| Şimdiki fiyat | $312 (0.3x) | $11.81 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Titan X Pascal, R9 380X'ye göre 109% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Titan X Pascal ve Radeon R9 380X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 2048 |
| Compute konveyör sayısı | veri yok | 32 |
| Çekirdek frekansı | 1418 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1531 MHz | 970 MHz |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Tekstüre hızı | 342.9 | 124.2 |
| Kayan nokta performansı | 10,974 gflops | 3,973 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Radeon R9 380X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 221 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| Köprüsüz CrossFire | veri yok | 1 |
RAM
Titan X Pascal ve Radeon R9 380X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
| Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | veri yok | - |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | 970 MHz |
| Bellek bant genişliği | 480.4 GB/s | 182.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Titan X Pascal ve Radeon R9 380X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | veri yok | 1 |
| Eyefinity monitör sayısı | veri yok | 6 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Titan X Pascal ve Radeon R9 380X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | veri yok | - |
| CrossFire | veri yok | 1 |
| Enduro | veri yok | - |
| FRTC | veri yok | 1 |
| FreeSync | veri yok | 1 |
| HD3D | veri yok | + |
| LiquidVR | veri yok | 1 |
| PowerTune | veri yok | + |
| TrueAudio | veri yok | + |
| ZeroCore | veri yok | + |
| VCE | veri yok | + |
| DDMA Audio | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Titan X Pascal ve Radeon R9 380X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | veri yok | + |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve Radeon R9 380X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Titan X Pascal birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 380X 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Titan X Pascal, Passmark'de Radeon R9 380X'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Titan X Pascal, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 380X'den % 187 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Titan X Pascal ve Radeon R9 380X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 124
+125%
| 55−60
−125%
|
| 1440p | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
| 4K | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+103%
|
79
−103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+102%
|
104
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+101%
|
174
−101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+104%
|
108
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+107%
|
121
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+110%
|
138
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+105%
|
127
−105%
|
| Hitman 3 | 210−220
+102%
|
104
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+100%
|
275
−100%
|
| Metro Exodus | 300−310
+110%
|
143
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+108%
|
125
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+99.2%
|
251
−99.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+102%
|
104
−102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+107%
|
87
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+100%
|
85
−100%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+81.8%
|
165
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+104%
|
98
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+107%
|
92
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+104%
|
108
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+100%
|
225
−100%
|
| Hitman 3 | 170−180
+102%
|
84
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+100%
|
275
−100%
|
| Metro Exodus | 290−300
+104%
|
142
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+108%
|
120
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+106%
|
194
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+90.2%
|
184
−90.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+108%
|
216
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+106%
|
63
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+100%
|
75
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+105%
|
112
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+100%
|
150
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+110%
|
167
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+103%
|
118
−103%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
60−65
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+104%
|
113
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+96.1%
|
51
−96.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+102%
|
94
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+108%
|
101
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Hitman 3 | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+103%
|
118
−103%
|
| Metro Exodus | 210−220
+108%
|
101
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+105%
|
122
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+107%
|
46
−107%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+107%
|
92
−107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
63
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+108%
|
48
−108%
|
| Hitman 3 | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+106%
|
68
−106%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+100%
|
70
−100%
|
| Metro Exodus | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve R9 380X bu şekilde rekabet eder:
- Titan X Pascal 1080p'de 125% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 1440p'de 143% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 4K'de 115% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 33.73 | 16.04 |
| Yenilik | 25 temmuz 2016 | 19 kasım 2015 |
| Fiyat | $1199 | $229 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Titan X Pascal performans testlerinde Radeon R9 380X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Titan X Pascal ve Radeon R9 380X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
