GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 380X
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380X 'den 151% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 94 | 313 |
| Popülerliğe göre konum | 58 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 26.86 | 7.08 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| GPU | Pascal GP104 | Antigua |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 6 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 19 kasım 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | $229 |
| Şimdiki fiyat | $241 (0.4x) | $11.81 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1080, R9 380X'ye göre 279% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2048 |
| CUDA konveyör sayısı | 2560 | veri yok |
| Compute konveyör sayısı | veri yok | 32 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 970 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 277.3 | 124.2 |
| Kayan nokta performansı | 8,873 gflops | 3,973 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 221 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 8-pin | 2 x 6-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
| Köprüsüz CrossFire | veri yok | 1 |
RAM
GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
| Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | veri yok | - |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 10 GB/s | 970 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 182.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| Eyefinity | veri yok | 1 |
| Eyefinity monitör sayısı | veri yok | 6 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | veri yok | - |
| CrossFire | veri yok | 1 |
| Enduro | veri yok | - |
| FRTC | veri yok | 1 |
| FreeSync | veri yok | 1 |
| HD3D | veri yok | + |
| LiquidVR | veri yok | 1 |
| PowerTune | veri yok | + |
| TrueAudio | veri yok | + |
| ZeroCore | veri yok | + |
| VCE | veri yok | + |
| DDMA Audio | veri yok | + |
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | veri yok | + |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1080 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 380X 'den 151% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1080, Passmark'de Radeon R9 380X'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1080, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 380X'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 130
+160%
| 50−55
−160%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+150%
|
92
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+141%
|
145
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+148%
|
105
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+122%
|
135
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+150%
|
140
−150%
|
| Hitman 3 | 200−210
+141%
|
80−85
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+149%
|
201
−149%
|
| Metro Exodus | 350−400
+143%
|
144
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+146%
|
114
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+141%
|
83
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+134%
|
128
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+142%
|
95
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+145%
|
98
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+148%
|
105
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+141%
|
291
−141%
|
| Hitman 3 | 200−210
+141%
|
80−85
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+145%
|
160−170
−145%
|
| Metro Exodus | 290−300
+144%
|
119
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+150%
|
108
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+143%
|
74
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+138%
|
63
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+139%
|
71
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+140%
|
75
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+150%
|
112
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+148%
|
121
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+147%
|
81
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+148%
|
105
−148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+147%
|
89
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+144%
|
90
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+139%
|
71
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+147%
|
77
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+147%
|
93
−147%
|
| Hitman 3 | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+150%
|
92
−150%
|
| Metro Exodus | 200−210
+144%
|
82
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+147%
|
81
−147%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
| Hitman 3 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+150%
|
32
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+150%
|
56
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+146%
|
65
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
| Metro Exodus | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+138%
|
42
−138%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 ve R9 380X bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 1080p'de 160% daha hızlıdır
- GTX 1080 1440p'de 153% daha hızlıdır
- GTX 1080 4K'de 154% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 40.23 | 16.04 |
| Yenilik | 6 mayıs 2016 | 19 kasım 2015 |
| Fiyat | $599 | $229 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
GeForce GTX 1080 performans testlerinde Radeon R9 380X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 ve Radeon R9 380X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
