GeForce GTX 1080 Ti vs 1660 Ti
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
1080 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1660 Ti'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 60 | 147 |
| Popülerliğe göre konum | 49 | 36 |
| Fiyat-kalite oranı | 27.26 | 25.84 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| GPU | GP102 | Turing TU116 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 şubat 2017 (7 yıl önce) | 22 şubat 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $279 |
| Şimdiki fiyat | $321 (0.5x) | $284 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1080 Ti, GTX 1660 Ti'ye göre 5% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 1481 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | 1600 MHz | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 6,600 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 91 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 354.4 | 169.9 |
| Kayan nokta performansı | 11,340 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 229 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Önerilen PSU | 600 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 11 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 352 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 11000 MHz | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 484.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
1080 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 1660 Ti 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
1080 Ti, Passmark'de 1660 Ti'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
1080 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de 1660 Ti'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
1080 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de 1660 Ti'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
1080 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de 1660 Ti'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
1080 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de 1660 Ti'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
1660 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de 1080 Ti'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
1080 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de 1660 Ti'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
1660 Ti, GeekBench 5 CUDA'de 1080 Ti'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de 1660 Ti'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de 1660 Ti'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de 1660 Ti'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de 1660 Ti'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de 1660 Ti'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de 1660 Ti'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Maya'de 1660 Ti'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Benchmark kapsamı: 2%
1660 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de 1080 Ti'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.
Benchmark kapsamı: 1%
1660 Ti, SPECviewperf 12 - 3ds Max'de 1080 Ti'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 130
+25%
| 104
−25%
|
| 1440p | 86
+50.9%
| 57
−50.9%
|
| 4K | 69
+81.6%
| 38
−81.6%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | veri yok |
| Battlefield 5 | 162 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry 5 | 122 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 110−120 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 147 | veri yok |
| Hitman 3 | 95−100 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 213 | veri yok |
| Metro Exodus | 144 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 247 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | veri yok |
| Battlefield 5 | 147 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry 5 | 96 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 59 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 284 | veri yok |
| Hitman 3 | 95−100 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 190−200 | veri yok |
| Metro Exodus | 123 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 196 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 81 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry 5 | 73 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 120 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 153 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 167 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 112 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 78 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | veri yok |
| Far Cry 5 | 97 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 102 | veri yok |
| Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 118 | veri yok |
| Metro Exodus | 88 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 123 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 69 | veri yok |
| Hitman 3 | 40−45 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 41 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 37 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | veri yok |
| Far Cry 5 | 31 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 75 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 72 | veri yok |
| Metro Exodus | 57 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 1080 Ti ve GTX 1660 Ti bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 Ti 1080p'de 25% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 1440p'de 51% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 4K'de 82% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 48.05 | 33.47 |
| Yenilik | 28 şubat 2017 | 22 şubat 2019 |
| Fiyat | $699 | $279 |
| Maksimum Bellek | 11 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
GeForce GTX 1080 Ti performans testlerinde GeForce GTX 1660 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1660 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
