ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce3
Toplam performans puanı
Radeon X1650 PRO ve GeForce3'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI X1650 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce3 'den 2100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon X1650 PRO ve GeForce3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1375 | 1513 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.34 | veri yok |
| Mimari | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| GPU | RV530 | NV20 A5 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (17 yıl önce) | 27 şubat 2001 (23 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1650 PRO ve GeForce3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 200 MHz |
| Transistör sayısı | 157 million | 57 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 1.600 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 PRO ve GeForce3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Uzunluk | veri yok | 165 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1650 PRO ve GeForce3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | SDR |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 230 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 3.68 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1650 PRO ve GeForce3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA, 1x DB13W3 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1650 PRO ve GeForce3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.0 |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 PRO ve GeForce3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.22 | 0.01 |
| Yenilik | 1 şubat 2007 | 27 şubat 2001 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 150 nm |
ATI X1650 PRO 2100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1650 PRO performans testlerinde GeForce3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X1650 PRO ve GeForce3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
