ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce3

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon X1650 PRO e GeForce3, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI X1650 PRO
2007
256 MB GDDR3, 44 Watt
0.22
+2100%

ATI X1650 PRO supera GeForce3 di un enorme 2100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO e di GeForce3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13751513
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.34non disponibile
ArchitetturaUltra-Threaded SE (2005−2007)Kelvin (2001−2003)
Nome in codiceRV530NV20 A5
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 febbraio 2007 (17 anni fa)27 febbraio 2001 (23 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO e GeForce3: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO e GeForce3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Frequenza di nucleo600 MHz200 MHz
Numero di transistori157 million57 million
Processo tecnologico90 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)44 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione2.4001.600
ROPs44
TMUs48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO e GeForce3 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16AGP 4x
Lunghezzanon disponibile165 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO e GeForce3: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3SDR
Spazio massimo di memoria256 MB64 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria700 MHz230 MHz
Larghezza di banda di memoria22.4 GB/s3.68 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO e GeForce3 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x VGA, 1x DB13W3

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO e GeForce3, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)8.0
Modello di shader3.0non disponibile
OpenGL2.11.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X1650 PRO e GeForce3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI X1650 PRO 0.22
+2100%
GeForce3 0.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI X1650 PRO 84
+2000%
GeForce3 4

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon X1650 PRO e GeForce3 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.22 0.01
Novità 1 febbraio 2007 27 febbraio 2001
Spazio massimo di memoria 256 MB 64 MB
Processo tecnologico 90 nm 150 nm

ATI X1650 PRO ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2100%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 66.7% più avanzato.

Il modello Radeon X1650 PRO è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce3 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 PRO e GeForce3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce3
GeForce3

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 69 voti

Valuti Radeon X1650 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 voti

Valuti GeForce3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon X1650 PRO e GeForce3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.