ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce4 MX 4000

Toplam performans puanı

Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI X1650 PRO
2007
256 MB GDDR3, 44 Watt
0.22
+2100%

ATI X1650 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce4 MX 4000 'den 2100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13741510
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.35veri yok
MimariUltra-Threaded SE (2005−2007)Celsius (1999−2005)
GPURV530NV18 A4
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi1 şubat 2007 (17 yıl önce)14 aralık 2003 (20 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek frekansı600 MHz250 MHz
Transistör sayısı157 million29 million
Teknolojik süreç90 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)44 Wattveri yok
Tekstüre hızı2.4001.000
ROPs42
TMUs44

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16AGP 8x
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR
Maksimum Bellek256 MB128 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı700 MHz166 MHz
Bellek bant genişliği22.4 GB/s2.656 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x VGA

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)8.0
Gölgelendirici modeli3.0veri yok
OpenGL2.11.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI X1650 PRO 0.22
+2100%
GeForce4 MX 4000 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI X1650 PRO 84
+2000%
GeForce4 MX 4000 4

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.22 0.01
Yenilik 1 şubat 2007 14 aralık 2003
Maksimum Bellek 256 MB 128 MB
Teknolojik süreç 90 nm 150 nm

ATI X1650 PRO 2100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon X1650 PRO performans testlerinde GeForce4 MX 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon X1650 PRO ve GeForce4 MX 4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce4 MX 4000
GeForce4 MX 4000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 69 oy

Radeon X1650 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 939 oy

GeForce4 MX 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon X1650 PRO veya GeForce4 MX 4000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.