Radeon RX 6500M vs Arc A380

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 6500M con Arc A380, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.20
+25.2%

RX 6500M supera Arc A380 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500M e di Arc A380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni273333
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile44.08
Efficienza energetica27.7114.75
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 24DG2-128
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)14 giugno 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500M e Arc A380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500M e Arc A380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241024
Frequenza di nucleo2000 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz2050 MHz
Numero di transistori5,400 million7,200 million
Processo tecnologico6 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione153.6131.2
Prestazioni con la virgola mobile4.915 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresnon disponibile128
Ray Tracing Cores168

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500M e Arc A380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile222 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500M e Arc A380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit96 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz1937 MHz
Larghezza di banda di memoria144.0 GB/s186.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500M e Arc A380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500M e Arc A380, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500M e Arc A380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6500M 20.20
+25.2%
Arc A380 16.13

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500M 7786
+25.3%
Arc A380 6216

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6500M 17889
+28.8%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6500M 52161
Arc A380 53979
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6500M 14018
+37.8%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6500M 88601
+45.7%
Arc A380 60804

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500M e Arc A380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD63
+34%
47
−34%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.17

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Assassin's Creed Valhalla 62
+24%
50
−24%
Battlefield 5 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Hitman 3 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−34.7%
130−140
+34.7%
Metro Exodus 70−75
−44.3%
100−110
+44.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−53.7%
100−110
+53.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60%
72
+60%
Assassin's Creed Valhalla 45
+21.6%
37
−21.6%
Battlefield 5 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Hitman 3 58
−6.9%
60−65
+6.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−34.7%
130−140
+34.7%
Metro Exodus 70−75
−44.3%
100−110
+44.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 95
+18.8%
80
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−40%
60−65
+40%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 39
+25.8%
31
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Forza Horizon 4 120−130
+119%
57
−119%
Hitman 3 55
−12.7%
60−65
+12.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+88.5%
52
−88.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+36.1%
61
−36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
34
−14.7%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Forza Horizon 4 110−120
−50%
170−180
+50%
Hitman 3 24−27
−50%
35−40
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Metro Exodus 35−40
−50%
55−60
+50%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 100−110
−41.9%
140−150
+41.9%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−70%
16−18
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

È così che RX 6500M e Arc A380 competono nei giochi popolari:

  • RX 6500M è 34% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500M è 119% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc A380 è 70% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6500M è in vantaggio in 9 test (14%)
  • Arc A380 è in vantaggio in 56 test (85%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.20 16.13
Novità 4 gennaio 2022 14 giugno 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 50 watt 75 watt

RX 6500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.2%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Arc A380, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Il modello Radeon RX 6500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A380 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500M è mirata per notebooks e Arc A380 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500M e Arc A380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A380
Arc A380

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 526 voti

Valuti Radeon RX 6500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 833 voti

Valuti Arc A380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6500M e Arc A380, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.