Radeon RX 6500M vs Arc A380
Общая производительность
Arc A380 опережает Radeon RX 6500M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.12 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 24 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | нет данных | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2191 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 153.6 | 131.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает Radeon RX 6500M на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500M быстрее Arc A380 на 26% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500M быстрее Arc A380 на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее Radeon RX 6500M на 3% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее Arc A380 на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее Arc A380 на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+31.9%
| 47
−31.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+24%
|
50
−24%
|
Battlefield 5 | 65−70
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
Hitman 3 | 102
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−50.7%
|
101
+50.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+21.3%
|
94
−21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+27.3%
|
55
−27.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+21.6%
|
37
−21.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry 5 | 35
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−9.1%
|
72
+9.1%
|
Hitman 3 | 50
−46%
|
70−75
+46%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+3.4%
|
59
−3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−27.1%
|
61
+27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−15.8%
|
66
+15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+22.9%
|
48
−22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
+25.8%
|
31
−25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+15.8%
|
57
−15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+0%
|
25
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
Hitman 3 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Hitman 3 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Battlefield 5 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Так RX 6500M и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 32% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500M на 87% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 14 тестах (21%)
- Arc A380 лучше в 51 тесте (77%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.32 | 29.73 |
Новизна | 4 января 2022 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.