Radeon R9 M295X vs Pro Vega 64X
Birleşik performans puanı
Pro Vega 64X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M295X 'den 184% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 356 | 114 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 70.91 |
Mimari | GCN 3 (2014−2016) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | Tonga | Vega 10 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 16 ekim 2014 (9 yıl önce) | 19 mart 2019 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $366 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M295X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 4096 |
Çekirdek frekansı | 723 MHz | 1250 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1468 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 12,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 92.54 | 375.8 |
Kayan nokta performansı | 2,961 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | HBM2 |
Maksimum Bellek | 0 MB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | - | veri yok |
Enduro | - | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
HD3D | + | veri yok |
PowerTune | + | veri yok |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
ZeroCore | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | veri yok | 1.1.125 |
Mantle | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro Vega 64X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R9 M295X 'den 184% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro Vega 64X, Passmark'de R9 M295X'den % 184 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 48
−171%
| 130−140
+171%
|
4K | 31
−174%
| 85−90
+174%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Hitman 3 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Hitman 3 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Battlefield 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Hitman 3 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Popüler oyunlarda R9 M295X ve Pro Vega 64X bu şekilde rekabet eder:
- Pro Vega 64X 1080p'de 171% daha hızlıdır
- Pro Vega 64X 4K'de 174% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.31 | 37.80 |
Yenilik | 16 ekim 2014 | 19 mart 2019 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Radeon Pro Vega 64X performans testlerinde Radeon R9 M295X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 M295X dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro Vega 64X mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 M295X ve Radeon Pro Vega 64X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.