Radeon R9 M295X vs Pro Vega 64X
Skor kinerja gabungan
Pro Vega 64X mengungguli R9 M295X dengan selisih 184% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 356 | 114 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 70.91 |
| Arsitektur | GCN 3 (2014−2016) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | Vega 10 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 16 Oktober 2014 (9 tahun lalu) | 19 Maret 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $366 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 4096 |
| Clockspeed core | 723 MHz | 1250 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1468 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.54 | 375.8 |
| Performa floating-point | 2,961 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 0 MB | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | tidak ada data |
| Enduro | - | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| HD3D | + | tidak ada data |
| PowerTune | + | tidak ada data |
| DualGraphics | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | - | tidak ada data |
| ZeroCore | + | tidak ada data |
| Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.1.125 |
| Mantle | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pro Vega 64X mengungguli R9 M295X sebesar 184% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Pro Vega 64X mengungguli R9 M295X sebesar 184% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 48
−171%
| 130−140
+171%
|
| 4K | 31
−174%
| 85−90
+174%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Hitman 3 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Hitman 3 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Hitman 3 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Beginilah cara R9 M295X dan Pro Vega 64X bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega 64X adalah 171% lebih cepat di 1080p
- Pro Vega 64X adalah 174% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 13.31 | 37.80 |
| Kebaruan | 16 Oktober 2014 | 19 Maret 2019 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Radeon Pro Vega 64X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M295X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M295X dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 64X untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M295X dan Radeon Pro Vega 64X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
