Radeon R9 M295X vs Quadro RTX 6000

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M295X ile Quadro RTX 6000'yi karşılaştırdık.

R9 M295X
2014
0 MB Not Listed, 250 Watt
13.35

RTX 6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M295X 'den 264% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum37965
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.24
Güç verimliliği3.7012.93
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPUAmethystTU102
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi23 kasım 2014 (9 yıl önce)13 austos 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$6,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M295X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20484608
Çekirdek frekansı723 MHz1440 MHz
Boost modunda frekansveri yok1770 MHz
Transistör sayısı5,000 million18,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt260 Watt
Tekstüre hızı92.54509.8
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128288
Tensor Coresveri yok576
Ray Tracing Coresveri yok72

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellek0 MB24 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok384 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s672.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M295X 13.35
RTX 6000 48.55
+264%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M295X 5150
RTX 6000 18733
+264%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−248%
160−170
+248%
4K27
−252%
95−100
+252%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok39.37
4Kveri yok66.31

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−255%
110−120
+255%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−257%
75−80
+257%
Battlefield 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−252%
95−100
+252%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 85−90
−241%
300−310
+241%
Hitman 3 24−27
−260%
90−95
+260%
Horizon Zero Dawn 65−70
−262%
250−260
+262%
Metro Exodus 45−50
−256%
160−170
+256%
Red Dead Redemption 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−249%
150−160
+249%
Watch Dogs: Legion 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−255%
110−120
+255%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−257%
75−80
+257%
Battlefield 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−252%
95−100
+252%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 85−90
−241%
300−310
+241%
Hitman 3 24−27
−260%
90−95
+260%
Horizon Zero Dawn 65−70
−262%
250−260
+262%
Metro Exodus 45−50
−256%
160−170
+256%
Red Dead Redemption 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−249%
150−160
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−253%
240−250
+253%
Watch Dogs: Legion 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−255%
110−120
+255%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−257%
75−80
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−252%
95−100
+252%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 85−90
−241%
300−310
+241%
Hitman 3 24−27
−260%
90−95
+260%
Horizon Zero Dawn 65−70
−262%
250−260
+262%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−249%
150−160
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−251%
130−140
+251%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Far Cry New Dawn 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−246%
45−50
+246%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 65−70
−258%
240−250
+258%
Hitman 3 16−18
−244%
55−60
+244%
Horizon Zero Dawn 27−30
−252%
95−100
+252%
Metro Exodus 21−24
−264%
80−85
+264%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Watch Dogs: Legion 80−85
−261%
300−310
+261%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−264%
80−85
+264%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Far Cry New Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 65−70
−254%
230−240
+254%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40−45
+233%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%

Popüler oyunlarda R9 M295X ve RTX 6000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 1080p'de 248% daha hızlıdır
  • RTX 6000 4K'de 252% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.35 48.55
Yenilik 23 kasım 2014 13 austos 2018
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 260 Watt

R9 M295X 4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 6000, 263.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro RTX 6000 performans testlerinde Radeon R9 M295X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M295X dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 M295X ve Quadro RTX 6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 17 oy

Radeon R9 M295X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 oy

Quadro RTX 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M295X veya Quadro RTX 6000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.