Radeon R9 M295X बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M265X Radeon R9 M270 Radeon R9 M270X Radeon R9 M275 Radeon R9 M275X Radeon R9 M280X Radeon R9 M290X Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M360
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M295X की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M295X
2014
0 mb Not Listed, 250 Watt
13.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने R9 M295X को भारी 264% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M295X R9 M295X
RTX 6000 RTX 6000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान37965
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.24
बिजली दक्षता3.7012.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामAmethystTU102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 नवंबर 2014 (9 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484608
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.54509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईNot Listed384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXNot Listed12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M295X 13.35
RTX 6000 48.55
+264%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M295X 5150
RTX 6000 18733
+264%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
−248%
160−170
+248%
4K27
−252%
95−100
+252%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है39.37
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है66.31

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−255%
110−120
+255%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−257%
75−80
+257%
Battlefield 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−252%
95−100
+252%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 85−90
−241%
300−310
+241%
Hitman 3 24−27
−260%
90−95
+260%
Horizon Zero Dawn 65−70
−262%
250−260
+262%
Metro Exodus 45−50
−256%
160−170
+256%
Red Dead Redemption 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−249%
150−160
+249%
Watch Dogs: Legion 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−255%
110−120
+255%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−257%
75−80
+257%
Battlefield 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−252%
95−100
+252%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 85−90
−241%
300−310
+241%
Hitman 3 24−27
−260%
90−95
+260%
Horizon Zero Dawn 65−70
−262%
250−260
+262%
Metro Exodus 45−50
−256%
160−170
+256%
Red Dead Redemption 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−249%
150−160
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−253%
240−250
+253%
Watch Dogs: Legion 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−255%
110−120
+255%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−257%
75−80
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−252%
95−100
+252%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 85−90
−241%
300−310
+241%
Hitman 3 24−27
−260%
90−95
+260%
Horizon Zero Dawn 65−70
−262%
250−260
+262%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−249%
150−160
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−251%
130−140
+251%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Far Cry New Dawn 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−246%
45−50
+246%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 65−70
−258%
240−250
+258%
Hitman 3 16−18
−244%
55−60
+244%
Horizon Zero Dawn 27−30
−252%
95−100
+252%
Metro Exodus 21−24
−264%
80−85
+264%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Watch Dogs: Legion 80−85
−261%
300−310
+261%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−264%
80−85
+264%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Far Cry New Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 65−70
−254%
230−240
+254%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40−45
+233%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%

इस प्रकार R9 M295X और RTX 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000, 1080p में 248% तेज है
  • RTX 6000, 4K में 252% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.35 48.55
नवीनता 23 नवंबर 2014 13 अगस्त 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 260 वाट

R9 M295X में 4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 263.7% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M295X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M295X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 M295X Radeon R9 M295X
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
A10G A10G
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
M4000M Quadro M4000M
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
M4000M Quadro M4000M
या
RTX A4000 RTX A4000
M4000M Quadro M4000M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
M4000M Quadro M4000M
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GeForce 930M GeForce 930M
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
M3000M Quadro M3000M
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
M3000M Quadro M3000M
या
Arc A580 Arc A580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 17 वोट

Radeon R9 M295X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M295X और Quadro RTX 6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।