Radeon R9 M295X vs Quadro RTX 6000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	442	102
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	2.22
Eficiência energética	3.79	12.63
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Amethyst	TU102
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	23 de Novembro 2014 (11 anos atrás)	13 de Agosto 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$6,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	4608
Frequência do núcleo	723 MHz	1440 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1770 MHz
Quantidade de transistores	5,000 million	18,600 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	260 Watt
Velocidade de texturização	92.54	509.8
Desempenho de ponto flutuante	2.961 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	288
Tensor Cores	sem dados	576
Ray Tracing Cores	sem dados	72
L1 Cache	512 kB	4.5 MB
L2 Cache	512 kB	6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	0 MB	24 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	384 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	672.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Gráfica comutável	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	sem dados	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M295X 12.32

RTX 6000 42.63
+246%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M295X 5150
Amostras: 28

RTX 6000 17829
+246%

Amostras: 275

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	48 −233%	160−170 +233%
4K	26 −227%	85−90 +227%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	39.37
4K	sem dados	74.11

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −233%	230−240 +233%
Cyberpunk 2077	24−27 −227%	85−90 +227%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −240%	85−90 +240%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −245%	190−200 +245%
Counter-Strike 2	65−70 −233%	230−240 +233%
Cyberpunk 2077	24−27 −227%	85−90 +227%
Far Cry 5	40−45 −241%	140−150 +241%
Fortnite	70−75 −242%	250−260 +242%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	180−190 +240%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	130−140 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −233%	150−160 +233%
Valorant	110−120 −218%	350−400 +218%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −245%	190−200 +245%
Counter-Strike 2	65−70 −233%	230−240 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −241%	600−650 +241%
Cyberpunk 2077	24−27 −227%	85−90 +227%
Dota 2	80−85 −245%	290−300 +245%
Far Cry 5	40−45 −241%	140−150 +241%
Fortnite	70−75 −242%	250−260 +242%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	180−190 +240%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	130−140 +233%
Grand Theft Auto V	45−50 −240%	160−170 +240%
Metro Exodus	24−27 −227%	85−90 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −233%	150−160 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −224%	120−130 +224%
Valorant	110−120 −218%	350−400 +218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −245%	190−200 +245%
Cyberpunk 2077	24−27 −227%	85−90 +227%
Dota 2	80−85 −245%	290−300 +245%
Far Cry 5	40−45 −241%	140−150 +241%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	180−190 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −233%	150−160 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −224%	55−60 +224%
Valorant	110−120 −218%	350−400 +218%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
−242%

250−260

+242%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −233%	80−85 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −219%	300−310 +219%
Grand Theft Auto V	18−20 −242%	65−70 +242%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −200%	300−310 +200%
Valorant	130−140 −238%	450−500 +238%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	27−30 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	30−33 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −233%	60−65 +233%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−233%

90−95
+233%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Grand Theft Auto V	24−27 −233%	80−85 +233%
Metro Exodus	8−9 −238%	27−30 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −221%	45−50 +221%
Valorant	65−70 −238%	230−240 +238%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −224%	55−60 +224%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	45−50 −226%	150−160 +226%
Far Cry 5	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	21−24 −233%	70−75 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −233%	40−45 +233%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−233%

40−45
+233%

É assim que R9 M295X e RTX 6000 competem em jogos populares:

RTX 6000 é 233% mais rápido em 1080p
RTX 6000 é 227% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.32	42.63
Novidade	23 de Novembro 2014	13 de Agosto 2018
Processo tecnológico	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	260 Watt

O R9 M295X tem um consumo de energia 4% inferior.

O RTX 6000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 246% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 133% mais avançado.

O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M295X nos testes de desempenho.

Radeon R9 M295X destinada para notebooks, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M295X Mac Edition

7150 + nForce 630i

R9 M295X

Playstation 4 Slim GPU

R9 M295X

RX 6650 XT

R9 M295X

RTX 4500 Ada Generation

R9 M295X

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.6 18 votos

Classifique Radeon R9 M295X em uma escala de 1 a 5:

3.8 148 votos

Classifique Quadro RTX 6000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M295X ou Quadro RTX 6000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: