Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Radeon R9 M295X vs. Quadro RTX 6000
Pontuação de desempenho combinado
R9 M295X
2014
0 MB Not Listed
13.30
RTX 6000
2018
24 GB GDDR6
48.72
+266%
O Quadro RTX 6000 supera o Radeon R9 M295X em 266% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 355 | 57 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 10.06 |
| Arquitetura | GCN 3 (2014−2016) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Tonga | TU102 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Outubro 2014 (9 anos atrás) | 13 de Agosto 2018 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $6,299 |
| Preço atual | sem dados | $3083 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4608 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1440 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1770 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 18,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 92.54 | 509.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 0 MB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 384 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | + | sem dados |
| PowerTune | + | sem dados |
| DualGraphics | 1 | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | + | sem dados |
| Gráfica comutável | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
| Mantle | + | sem dados |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 6000 supera o Radeon R9 M295X em 266% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro RTX 6000 supera Radeon R9 M295X em 266% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 48
−254%
| 170−180
+254%
|
| 4K | 31
−255%
| 110−120
+255%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Hitman 3 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Hitman 3 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Hitman 3 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Hitman 3 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
É assim que R9 M295X e RTX 6000 competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 6000 é 254% mais rápido do que R9 M295X
Resolução 4K:
- RTX 6000 é 255% mais rápido do que R9 M295X
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 13.30 | 48.72 |
| Novidade | 16 de Outubro 2014 | 13 de Agosto 2018 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M295X nos testes de desempenho.
Radeon R9 M295X destinada para notebooks, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M295X e Quadro RTX 6000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
