Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	384	375
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	3.66	12.66
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
GPU	Amethyst	GP107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	23 kasım 2014 (10 yıl önce)	3 ocak 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M295X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	768
Çekirdek frekansı	723 MHz	1152 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1417 MHz
Transistör sayısı	5,000 million	3,300 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	92.54	68.02
Kayan nokta performansı	2.961 TFLOPS	2.177 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	0 MB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1752 MHz
Bellek bant genişliği	160.0 GB/s	112.1 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
G-SYNC desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Değiştirilebilir grafik	+	-
VR Ready	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M295X 13.37

GTX 1050 Ti Max-Q 13.86
+3.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M295X 5150

GTX 1050 Ti Max-Q 5339
+3.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 M295X 8851
+1.1%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M295X 29972
+1.6%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 M295X 6591

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+11.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M295X 38132

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+23.1%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	49 −14.3%	56 +14.3%
4K	26 +44.4%	18 −44.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −38.7%	43 +38.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Battlefield 5	40−45 −7%	46 +7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Hitman 3	24−27 −4%	24−27 +4%
Horizon Zero Dawn	65−70 −4.3%	70−75 +4.3%
Metro Exodus	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −86%	80 +86%
Watch Dogs: Legion	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −96.8%	61 +96.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Battlefield 5	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Hitman 3	24−27 −4%	24−27 +4%
Horizon Zero Dawn	65−70 −4.3%	70−75 +4.3%
Metro Exodus	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +100%	30−35 −100%
Watch Dogs: Legion	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 4	85−90 +87.2%	47 −87.2%
Hitman 3	24−27 −4%	24−27 +4%
Horizon Zero Dawn	65−70 −4.3%	70−75 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −47.1%	25 +47.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−2.7%

35−40
+2.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry New Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	65−70 −6%	70−75 +6%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Metro Exodus	21−24 −31.8%	29 +31.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.5%

21−24
+4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10 −30%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	13 +30%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

Popüler oyunlarda R9 M295X ve GTX 1050 Ti Max-Q bu şekilde rekabet eder:

GTX 1050 Ti Max-Q 1080p'de 14% daha hızlıdır
R9 M295X 4K'de 44% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 M295X 100% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de GTX 1050 Ti Max-Q 97% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 M295X 7 testte'de önde (10%)
GTX 1050 Ti Max-Q 58 testte'de önde (81%)
7 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.37	13.86
Yenilik	23 kasım 2014	3 ocak 2018
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	75 Watt

GTX 1050 Ti Max-Q 3.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 1050 Ti Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon R9 M295X

veya

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

veya

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon R9 M295X

veya

GeForce GTX 680M SLI

Radeon R9 M295X

veya

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R9 M295X

veya

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon R9 M295X

veya

GeForce GTX 580M SLI

Radeon R9 M295X

veya

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon R9 M295X

veya

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.6 17 oy

Radeon R9 M295X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 103 oy

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M295X veya GeForce GTX 1050 Ti Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: