Radeon Pro WX 4150 vs Quadro P600

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 4150 ile Quadro P600'yi karşılaştırdık.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.90

P600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4150 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum558499
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.82
Güç verimliliği9.4714.74
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPUBaffinGP107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2017 (7 yıl önce)7 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$178

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896384
Çekirdek frekansı1002 MHz1430 MHz
Boost modunda frekans1053 MHz1620 MHz
Transistör sayısı3,000 million3,300 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt40 Watt
Tekstüre hızı58.9738.88
Kayan nokta performansı1.887 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5624

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1252 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s80.13 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro WX 4150 6.90
Quadro P600 8.59
+24.5%

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX 4150 2658
Quadro P600 3311
+24.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27−30
−25.9%
34
+25.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.24

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−20%
45−50
+20%
Metro Exodus 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−20%
45−50
+20%
Metro Exodus 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−20%
45−50
+20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Popüler oyunlarda Pro WX 4150 ve Quadro P600 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P600 1080p'de 26% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro WX 4150 50% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Quadro P600 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro WX 4150 1 testte'de önde (1%)
  • Quadro P600 70 testte'de önde (97%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.90 8.59
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 40 Watt

Quadro P600 24.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P600 performans testlerinde Radeon Pro WX 4150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro WX 4150 mobil iş istasyonları için ve Quadro P600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro WX 4150 ve Quadro P600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8
21 oy

Radeon Pro WX 4150 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
213 oy

Quadro P600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro WX 4150 veya Quadro P600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.